美國蘋果公司及南韓三星互為對手，近年常申請禁售令打擊對方。美國國際貿易委員會（ITC）六月初裁定蘋果部分產品侵犯三星專利，建議禁售iPhone 4及iPad 2等產品，然而日前遭美國政府否決，是一九八七年來首次。政府雖以推動創新為名否決禁令，卻被質疑是貿易保護主義作祟。

美國聯邦貿易委員會(FTC)代表弗羅曼（Michael Froman），上周六去信ITC主席威廉森，表示政府駁回ITC以蘋果侵犯三星的3G無線通訊技術，作出禁售部分蘋果舊產品的決定。

八七年來首次否決

弗羅曼表示，關注到專利權擁有人藉科技專利，取得過分影響力。弗羅曼稱政府需密切留意以標準關鍵專利（Standard-essential patent）為基礎，鼓勵商業機構以公平、合理及不歧視的原則，批出專利權予其他公司，藉此推動創新及經濟發展。這是自一九八七年以來美國政府首次否決ITC的禁令。

蘋果發聲明表示歡迎，讚揚當局為創新挺身而出，又指三星濫用專利制度。前FTC主席萊博維茨亦稱這決定有利消費者並推動創新。

三星則對決定表示失望，稱ITC證明三星有誠意與蘋果討論批出專利，對方卻一再拒絕。三星雖未能對此再上訴，不過弗羅曼強調，三星仍可在法庭上捍衞其他專利權。

分析認為這決定是美國政府的貿易保護主義作祟，稱奧巴馬政府為保護蘋果，否決所有ITC的決定，等同美國公司可隨意侵犯他國公司專利，因對方欲反擊時，美國政府便會出面干涉。另有早在FTC下決定前的分析認為，雙方近期另有專利訴訟，政府若否決ITC決定，有如公然展示保護主義。