奧巴馬以黑人身份入主白宮，被視為美國種族平權夢象徵。奧巴馬本人深知，在黑白矛盾根深柢固的美國，種族歧視問題決不會單單因為他當選總統而銷聲匿迹，惟他談及有關問題時往往避重就輕，以免惹來「種族分裂者」罵名，給國內黑白對立火上澆油。

○九年美國發生轟動全國的麻省警員誤拘黑人教授事件，奧巴馬聯同副總統拜登，與哈佛教授蓋茨和警員克勞利同在白宮暢飲啤酒，冀能大事化小、以和為貴。奧巴馬曾譴責克勞利行為愚蠢，他高調召開啤酒峰會平息風波，教不少人懷疑奧巴馬心虛，急忙炮製公關騷轉移視線。

聯邦政府 不便插手

相比之下，佛州黑人少年馬丁被槍殺案審結後，奧巴馬突然大談自己對此案及其背景的感受，動機耐人尋味。此案被告齊默爾曼早前獲判無罪當庭釋放，美國各地黑人怒不可遏，對齊氏自衞殺人的說法深表懷疑，部分人更希望美國司法部出手，以其他罪名起訴齊默爾曼，還馬丁一個公道。

奧巴馬表示，美國黑人遭受不友善對待司空見慣，常被人當成滋事分子看待，他當選參議員前也不時碰上此類情況。奧巴馬看似替馬丁抱打不平，但又處處為自己預留轉身空間，如強調馬丁案審訊過程絕無出錯，又暗示即使以違反民權法向齊默爾曼提控，主導權也握在地方和州政府檢察當局手上，聯邦政府不便插手。

奧巴馬還提出一個問題，若馬丁案發時成年兼持槍，他發覺自己被齊默爾曼跟蹤時自感受威脅的話，能否向對方開槍自保？奧巴馬認為，若問題答案是不肯定的話，此類自衞法案出發點值得檢討。華府無權干預地方立法，奧巴馬將馬丁案焦點從黑白衝突轉移至各地自衞法，有何目的？

當考慮到此類案件中的死者多數被人開槍擊斃，莫非奧巴馬仍為擴大購槍人士背景審查法案被參院否決一事耿耿於懷，想利用馬丁案再度推動立法強化槍管？退一步說，紐敦鎮校園槍擊案震撼程度遠比馬丁案大，奧巴馬當時無法一鼓作氣推動強化槍管立法過關，如今想憑馬丁案收復失地，恐怕是白費心機。

或許，奧巴馬既不想對馬丁案掀起的爭議袖手旁觀，又怕過度介入令人誤會他偏幫某一邊，令國內種族分裂問題變本加厲，他將討論焦點集中在自衞法和槍管身上，看似自暴其短，其實是明哲保身。