埃及在民選總統穆爾西迎來上台一周年後旋即變天，趁穆巴拉克倒台、埃及軍方急於交權而上位的穆斯林兄弟會，稱霸埃及政壇之鴻圖大計，因軍方出手罷免穆爾西行人止步。埃及擺脫獨裁時代踏上民主之路未幾便脫軌，陷入兩頭不到岸的困局。

美國可謂又喜又悲。可喜的是，於中東各地急速崛起的回教勢力，因領頭羊兄弟會失勢大為收斂。可悲的是，穆爾西好歹也是民選產生，無論世俗派反對聲音有多大，軍方以不符民主的方式將他罷免，政變指控水洗不清，與華府力挺民主的旗號格格不入。

德國政府早前公開要求埃及軍方釋放被軟禁的穆爾西，美國國務院隨即和應，勸軍方恢復穆爾西人身自由。華府勸軍方釋放穆氏，從維護人權角度出發，確保穆氏基本權利獲尊重，姿態上稱不上是向任何一方傾斜。

即使華府極力保持中立，惟當局派國務院二號人物、副國務卿伯恩斯出訪埃及，難免被演繹為奧巴馬對埃及軍方心慈手軟。此外，美國法例明文規定禁止向那些出現軍事政變的國家提供軍援，華府按一○年與埃及穆巴拉克政府簽署的協議，準備在今年內向軍方付運多架F16戰機，人們不禁會問，華府不是已藉實際行動作表態了嗎？

埃及經濟千瘡百孔，短期而言，不合乎民主方式的政權更迭，以及無日無之的回教勢力與世俗派衝擊，只會令經濟狀況雪上加霜，作為埃及主要外匯收入來源的外來投資和旅遊業，難免進一步萎縮。華府見埃及軍方和回教勢力兩虎相鬥，無論內心想哪一方勝出也好，也得顧全大局，將以色列安全放在首位。換句話說，華府旨在減少埃及局勢動盪的連串行動，與當局實際上撐哪邊多一點無必然關係。

冀維持以埃冷和平

船大難掉頭，華府未按美國法律制裁推翻民主選舉結果的埃及軍方，維持埃及和以色列「冷和平」意圖呼之欲出。美國以外，全球擁有最多F16戰機的國家，除以色列和北約成員土耳其，便輪到埃及，埃及於華府戰略部署中扮演多重要的角色，由此可見一斑。

倘華府突然截斷對埃軍援，伊朗或夥同黎巴嫩真主黨更放膽挑釁以國，測試華府拉攏埃及維護以國的底線，屆時恐擦槍走火，節外生枝。以色列是美國在中東最重要的盟友，華府在區內一舉一動，離不開維護以國這條主軸。