埃及軍方一直是該國不可或缺的主導力量，他們最近再度發威，把上台只有一年、面對全國性反對浪潮的總統穆爾西趕下台。穆氏是埃及首位民選總統，但上台以來，被反對派指其施政作風獨裁且辦事無能，並有意把埃及變成政教合一國家。更嚴重的是，穆氏上台以來，本已十分嚴峻的經濟情況每況愈下，教不少在去年認同穆氏的人都背棄他。被罷免的穆爾西及其穆斯林兄弟會盟友，固然稱軍方搞政變，陰謀推翻合法政府。另一方面，正如埃及駐美國大使陶菲克所指，埃軍並沒有發動政變，也沒有取代文人執政的意圖，他們只是順應民意，在國家面臨重要關頭時，出來穩定局面而已。

穆氏倒台 美鬆口氣

有觀察家認為，起碼對於埃及的重要盟友美國來說，穆爾西倒台的確教奧巴馬鬆一口氣，讓美國不用在民選的埃及政府和與之對抗的民主勢力之間作選擇，好讓埃國的政治進程重新上路。然而，任何一個埃及政府都不能迴避該國面對的經濟危機，但處於過渡期的開羅政府，能否有效應對積壓多年的社會經濟難題呢？再說，自前總統穆巴拉克下台以來，埃及軍方已兩度干政，雖然有埃及人歡迎軍方的舉動，但就建立健全政治機制的角度考慮，軍人干政的確不是好事。

不少分析家認為，年輕一代感到前路茫茫，是促成阿拉伯之春運動的重要原因。可是，穆巴拉克倒台兩年半以來，埃及經濟毫無起色。經過多年動盪，無論海外和國內投資者都對埃及前景充滿疑慮，不敢輕舉妄動，自然影響埃國的經濟發展。

埃及政府的財政狀況更令人擔心，國家外匯儲備從穆巴拉克倒台時的三百六十億美元，跌至今年五月的一百六十億美元。埃及政府的開支極大，為了穩定人心，政府不得不提高公職人員薪金，也要維持高昂的津貼政策，特別是糧食和燃油津貼，今年已教政府分別花去四十億和一百六十億美元。

埃及一直未能跟國際貨幣基金組織達成貸款協議，也害怕推行經濟改革會造成政局不穩，其財政問題，主要依靠來自沙特阿拉伯、卡塔爾和土耳其等國的援助解決。有論者認為，軍方不想國家繼續陷於財政危機，依賴政治取向保守的海灣產油國，是急於推翻穆爾西的原因。然而，即使伊斯蘭主義分子失勢，反對他們的自由派、左派和其他勢力，能夠比穆爾西做得更好嗎？