若說今年是同性戀者揚眉吐氣之年或也不為過，半年尚未過完，法英等國先後推行同性婚姻合法化，美國在保障同志權益上亦邁出一大步，最高法院裁定聯邦《婚姻保護法》婚姻定義違憲，給予同性婚姻與異性婚姻平等地位。「革命」成功可期，同志乘勝追擊，下半年或許有更大驚喜。

美國在一九九六年通過的《婚姻保護法》，列明婚姻屬於一男一女之事，最高法院之判決，等於重新界定婚姻定義，兩男或兩女的結合，像一男一女結合般，受到同樣保障，享有同樣權益。不過，這次判決涵蓋範圍，只限哥倫比亞特區和十二個認可同性婚姻的州份，對其他三十多個同性結合仍未合法州份並無影響。

很明顯，最高法院極力避蹚渾水，把美國最大爭拗之一，留待政治人物和各個州份去解決，因此，今次判決既未觸及禁止同性婚姻是否違憲的問題，更無要求不承認同性婚姻的州份「撥亂改正」，但無論如何，聯邦承認同性婚姻合法化州份的同志權益，已是一個里程碑，意味着同性婚姻者，再非低人一等。同時，最高法院駁回「加州八號提案」上訴，加州必須重新承認和舉行同性婚姻，有這個美國人口最多州份加入「粉紅版圖」，對同志們來說，無疑聲威大振。

其實，最高法院這次判決，從五比四的投票結果，可見法官亦分歧嚴重。法官把球拋出，現在最頭痛的可說是共和黨。相反，民主黨樂壞了，出訪非洲的總統奧巴馬遠在千里外說，今次判決修正了錯誤，又指這是美國民主的勝利，難掩鬆毛鬆翼。

奧巴馬確是飲得杯落，他是美國歷來首位支持同性婚姻的在任總統，他在去年中公開表態，因此在十一月大選囊括了同志選票。

對同性婚姻，美國社會近年轉變很大。五年前，支持者只有四成人，現時升至逾半，而年齡在三十五歲以下者，更多達三分之二。主流一向支持同性婚姻的民主黨，可說順應潮流大勢，明年中期選舉，甚至下屆總統選舉，都佔優勢。

反觀共和黨，極力反對同性婚姻，視最高法院判決「使耶穌哭泣」，這只會與年輕選民距離愈來愈遠。曾幾何時，共和黨一祭同性戀等議題，便可令民主黨處於捱打境地，如今情況恰恰相反。