虎視寰球：烏克蘭選舉俄歐爭鬥

烏克蘭議會選舉引發各界廣泛關注，這不僅關係到烏國各政治勢力的消長，也關係到俄羅斯與美歐在烏國的影響力。這是一場大國角力之下的民主選舉。

烏克蘭大選於十月底舉行，目前看來親俄羅斯的地區黨大幅領先，而由季莫申科領導的反對黨祖國黨落後。雖然最終結果尚未公布，但季莫申科已宣布要通過絕食抗議選舉不公，歐安組織亦宣布是次選舉是「民主的倒退」。但俄羅斯卻對今次選舉大為讚賞，認為組織相當成功，民主化標準甚至比西歐還嚴苛。

同一場選舉，俄歐得出不同結論，主要是立場不同。烏克蘭地區黨親俄，如果在議會中佔上風，有利於同樣親俄的現任總統亞努科維奇執政，俄羅斯何樂而不為？而美歐對烏克蘭選舉失望，主要也是因為親西方的政黨在選舉中失敗。

烏克蘭地處大國勢力交界，歷來是兵家必爭之地，尤其烏國還是當年美歐發動顏色革命後率先獲得成功的國家，具有重要示範作用，故美歐無論從道義上還是為了在其他地區推動顏色革命，都毫無選擇地站在季莫申科一邊。因此，今次選舉前後美歐對烏克蘭不斷伸出干預之手，包括默克爾、希拉妮在內的一些美歐領導人，甚至無視烏克蘭的司法主權，要求烏方釋放季莫申科。

然而，烏克蘭民眾對季莫申科時期權貴貪贓枉法深惡痛絕，即便美歐一邊倒地支持季莫申科，但烏國百姓的選票大部分還是給了地區黨。這也從一個側面說明，經過當年的顏色革命，烏克蘭民眾的政治辨別力更強，已不再被政客的口號所迷惑，而是看誰能給自己帶來更多實惠。

顏色革命十年空轉

今次選舉也反映目前俄羅斯與美歐的力量對比。金融海嘯後，美國全球戰略收縮，而歐洲則因債務危機自顧不暇，故對烏克蘭親西方勢力的支持心有餘而力不足。相比之下，俄羅斯在普京帶領下更咄咄逼人，不僅在吉爾吉斯、格魯吉亞連番出擊，收復失地，在烏克蘭更是乘勝追擊。事實上，烏國今次選舉的結果，也是大國博弈的結果。

烏克蘭這些國家因為顏色革命導致超過十年的空轉，而權貴利用百姓的民主熱情上下其手，挾洋自重，使整個國家喪失獨立自主地位，主權旁落。這給那些正在美國指揮棒下向民主化高歌猛進的亞洲國家敲響了警鐘。