埃及局勢複雜 華府兩不得罪

美國在中東的影響力漸漸消減，從國務卿希拉妮訪問埃及可見一斑。希拉妮既說完全支持埃及民主過渡，冀盼軍方回復純粹捍衞國家安全角色，卻又讚揚軍方在民主過渡中功不可沒，很明顯既想取悅穆斯林兄弟會，又不願意開罪軍方。華府，從來只見她擺臉色，何曾須對別人察顏觀色？

去年初埃及掀起革命，在民主人權和幾十年盟友穆巴拉克之間，到底支持哪一邊，華府顯得進退失據。埃及人用自己的力量，以十八日極速把穆巴拉克推倒，也對「民主龍頭」美國說一套做一套，十分不屑。

長年被穆巴拉克壓制的兄弟會，對與穆氏「狼狽為奸」的美國更充滿敵意。華府當然清楚自己的地位今非昔比。

兄弟會相繼在國會和總統選舉中獲勝，國會被解散了，穆爾西最終入主總統府。埃及總統權力雖遭閹割，比起穆巴拉克之大權在握有天淵之別，但穆爾西確是貨真價實的民選總統，華府若要維繫美埃關係，保障美國在中東的利益，庇護鐵桿盟友以色列，別無選擇，只能向穆爾西示好，與兄弟會消除宿怨。

希拉妮到訪開羅會晤穆爾西，說甚麼完全支持埃及民主過渡，說甚麼軍方應該扮演國家安全角色，無不話中有話。以坦塔維為首的軍方將領接受委託暫掌權力，卻似乎沒有真正交權之意，既把民選國會解散，集立法、財政和制憲權於一身，復又大削總統權力，總統調動軍隊和向外宣戰，亦須先獲軍方點頭。希拉妮一番話，不就是暗批軍方未能安分守己嗎？不就是暗示華府會全力支持穆爾西嗎？穆爾西大可這樣解讀，希拉妮無非正想給他這種感覺。

希拉妮又說，埃及軍方在革命時，選擇站到人民一邊，不像敍利亞軍隊那樣屠殺無辜，並指在民主過渡中，推動國家向前包括舉行自由公平選舉。坦塔維等人聽了，相信可消消氣。幾十年來，埃及軍方和華府關係密切，坦塔維正是美國老朋友，過去一年多，華府搖擺不定，坦塔維對美國的猜疑已不下於對兄弟會的。但埃及現在實際掌權的仍是軍方，希拉妮的讚揚，無疑為了安撫老朋友。

希拉妮除了賣口乖，還帶來實際好處，發放十多億美元軍事援助，免除埃及十億債務。穆爾西和坦塔維，都難拒她於千里外了。