國名沿用舊稱 昂山淑姬捱罵

緬甸開放改革，打破外交孤立，連官方喉舌也不得不承認，反對派領袖昂山淑姬和總統登盛一樣，居功至偉。但在昂山結束歐洲五國行返緬前夕，選舉委員會卻發表聲明，指摘她外訪沿用緬甸國名舊稱，違反憲法。當局此舉耐人尋味。

一九八九年，即緬甸「八八八八」大規模民主運動翌年，軍政府把緬甸英文名稱由Burma改為Myanmar，理由非常政治正確，就是Burma指的是緬甸最大民族緬族，然而全國有八大民族一百三十多個族群，如果只說Burma，豈非把其他民族排除在外，改用Myanmar，才能反映緬甸的多民族性。當然，軍政府真正用意不得而知，緬甸鎮壓八八八八民主運動，引起國際抨擊，改用新英文國名，或與鴕鳥把頭埋進沙裏有異曲同工的作用，又或出於風水考慮也說不定。軍政府做事一向難以捉摸，六年前忽然遷都，把首都由最大城市仰光搬到偏僻山區內比都，有傳就是軍頭聽了玄學家建議。

改用英文國名是軍政府的事，受不受落卻是人家的事。軍政府鐵腕獨裁，一九八八年鎮壓民主運動，一九九○年推翻民主選舉結果，隨後又囚禁昂山淑姬，沿用舊稱Burma，拒用軍政府傑作Myanmar，成為譴責杯葛軍政府的一個方法。

無論是西方人士或緬甸反對派，過去二十多年來說起緬甸，都稱Burma，最近一年來，雖然緬甸與美歐關係大躍進，歐盟解除經濟制裁，美國提升外交層次，華府二十二年來首度恢復派駐緬甸大使，然而不管緬甸前宗主國英國首相卡梅倫，還是自詡為民主龍頭的美國總統奧巴馬，仍然不說Myanmar，依舊一口一個Burma，緬甸政府聽來，難免不是味兒，可是對卡梅倫、奧巴馬之流，難奈其何，不能吱聲。

昂山在相隔四分一世紀後，重踏歐洲，在奧斯陸發表遲了十九年的諾貝爾和平獎得獎感言，在倫敦登上西敏寺演說，享受比一國元首有過之而無不及的禮遇，她一言一行，全球矚目，本是對緬甸最好宣傳，但她一聲聲Burma，無疑觸動緬甸一些人神經，選舉委員會才會跳出來指罵。

其實，昂山歐洲行，緬甸官方喉舌隻字不報，總統登盛未作任何評論，顯然，緬甸當局對昂山仍然充滿戒心。