虎視寰球：埃及軍方志在拖延

埃及政局不但影響埃及，而且涉及整個中東，尤其是今次總統選舉，軍方跟伊斯蘭力量正面衝突，一旦失控，將會是整個中東地區的災難。

本欄對埃及的評估尚算準確，上周判斷，由軍方控制的選舉委員會不會膽大妄為到把黑說成白，讓沙菲克坐上總統寶座，因為國營電視台也轉播了公開點票，而且確認了穆爾西取得五成二選票，若翻盤，埃及將會大亂，而美國也不願見到埃及重回軍人統治。所以，廢國會武功、拖延公布選舉結果並不是最終的政治決定，只是擺擺姿態，搞搞小動作，不讓穆斯林兄弟會順風順水接收權力。

《經濟學人》雜誌也以專題報道埃及大選，其結論和本欄的分析相若，估計穆爾西最終會成為埃及總統。而軍方搞小動作並不是要搞垮兄弟會，也不是要推翻民主選舉的結果，而是盡可能把權力轉移的過程拖慢，並在討價還價的過程中多撈一些好處，例如軍方將領可享受某些免被起訴的特權。

埃及政府於周日宣布穆爾西勝出大選，說明這些判斷是正確的。在未來的歲月，軍人和文人共治是客觀存在的事實，但這肯定不是令人滿意的情況，那其實就像上世紀八十年代的土耳其政局，軍方不斷橫加干預，文人政府力抗到底，在長時間拉扯下，最終由文人主導。而土耳其的運氣也不錯，天時地利人和都拼湊得好，最終擺脫軍人干政的陰影。埃及目前的處境，大致是在這段時間之前，換句話說，埃及的民主前景仍是漫漫長路。

《經濟學人》除了分析現況，也下了一個重要的判斷，就是西方國家在埃及這段政治掙扎期內，一定要小心取態。埃及的現況是軍人和伊斯蘭宗教力量角力，西方對伊斯蘭力量冒起的擔憂，很容易會在兩者之間選擇支持軍方，這其實是大錯特錯！

向穆爾西開出條件

埃及的伊斯蘭力量是得到人民的普遍支持，如果真的要在軍方和伊斯蘭力量兩者之間選擇，那一定是選擇伊斯蘭力量，因為軍方已經證明了管治無方，與民主大潮流相違背；而經過選舉之後，伊斯蘭力量大多會變成世俗化政黨，不會停留在極端的原教旨主義，土耳其就是一個例子。

埃及政局稍為緩和，穆爾西很快就會跟軍方談判，要求交還立法權，但軍方一定不會無條件讓步，而是會向穆爾西開出條件，兩者未來的關係，一定是既合作又鬥爭，軍方可以拖多久就拖多久。