羅姆尼發力籌款 吸金機黯然失色

美國總統選舉是一場大燒銀紙超級騷，一次比一次花錢，預料今屆總競選費將達幾十億美元。可以說，哪個候選人能籌多一點錢，取勝機會便也多一分。角逐連任的奧巴馬，號稱吸金機器，若論籌款能力，誰與爭鋒？但共和黨對手羅姆尼，吸金力原來一點也不遜色，在他篤定出線後，捐款立即湧至，五月份籌得破紀錄七千六百萬元，首度把奧巴馬比下去。

羅姆尼籌款首次多於奧巴馬，對共和黨來說，絕對值得慶賀。捐款背後代表着支持，羅姆尼競選團隊認為，這反映民眾離棄奧巴馬，不滿他未有履行競選承諾，厭倦了他「希望與改變」的空話，這種說法，雖不無誇大之嫌，但也有幾分實情。美國經濟疲弱，剛公布的就業數據未如理想，顯示逾二千萬人仍在困境中掙扎，不是失業就是就業不足，甚至乾脆放棄搵工希望。在上次大選中，奧巴馬提出「改變」贏取民心，事隔四年，他只想「前進」，但不少人依然想要「改變」，今次是變走他，給機會別人試試。

羅姆尼四月僅籌得四千萬元，五月籌款額幾乎翻一番，增幅不可謂不大，奧巴馬陣營刻意淡化事情，聲稱這是共和黨全國委員會首次攜手發功，籌款額當然急升，沒有甚麼稀奇地方。這話固然有點道理，而且單一個月，亦不足論成敗，但顯然共和黨捐棄前嫌，擰成一股繩力撐羅姆尼，比外界預料的快。

在對手們一一敗陣後，羅姆尼不但大獲黨內女選民歡心，也得到保守派特別是南部人支持。有共和黨人說，雖然不能肯定羅姆尼會做對的事，但絕對相信奧巴馬會做錯的事，選擇不是明擺着嗎？福音派對羅姆尼似乎很受落，相信他們都不吝捐獻。

但若羅姆尼因此得意忘形，那就千錯萬錯了。單以籌款額而論，奧巴馬也有六千萬，並非望塵莫及，如果比較人數，則輸家更屬羅姆尼。在五月份捐款中，所謂小額捐款者即捐獻在二百五十元或以下的，羅姆尼有二十九萬七千人，佔全部捐款者九成三，奧巴馬有五十七萬二千人，佔九成八，可見後者贏了九條街。

小額捐款者眾多，意味着甚麼呢？這不僅代表選票多，更重要的是，這批人能夠發揮幾何級數的效力，熱心助選，搖旗吶喊，向鄰居親朋拉票。上屆大選，正是小額捐款者把奧巴馬送進白宮。羅姆尼能不驚心？