虎視寰球：美國將改變戰爭形態

美國對軍事戰略進行重大調整，其中最引人矚目的變化是可能放棄同時打贏兩場戰爭的戰略原則，調整為只需參加並贏得一場主要戰爭，並維持「破壞」第二個敵國任何侵略性計劃的能力。

同時打贏兩場戰爭是美國一直堅持的戰略原則，改變這一戰略是形勢所逼，也是面對國力衰弱的無奈之舉。近年，由於經濟衰退，美國的戰爭能力已成強弩之末，在利比亞戰爭中的表現最典型，不再像伊、阿戰爭般衝在前面，而是躲在北約背後充當二線角色。

戰略轉折點 難為所欲為

利比亞戰爭最終以北約的勝利結束，表面看美國雖也是勝利者，實際上卻是其對外戰略的轉折點，標誌着美國已不可能再像以前那樣為所欲為。以今次戰略調整為標誌，今後美國將不會輕易動用戰爭手段解決問題，但這並不意味着美國放棄稱霸世界的目標，只是實現霸權目標的手段有變。

今後，美國將更多使用除軍事打擊以外的「軟力量」解決問題，實現稱霸世界的目標，而且，面對不同對手，美國將使用不同手段。從歷史來看，美國經常使用的「軟力量」主要包括經濟制裁、許願拉攏、內部瓦解、圍而不打等幾種形式。

比如對伊朗，美國雖然一直在戰爭恫嚇，卻又試圖以制裁伊朗石油、搞垮伊朗經濟的手段，達到讓伊朗政權垮台的目標；對於敍利亞，美國同樣採用經濟制裁、人權譴責的手段；對於一些長期對外封閉的國家，經濟制裁不起作用，美國就許願拉攏，提供經濟援助和安全保障，促使它們改變敵視美國的態度，這對緬甸已收到效果，下一個可能是北韓，故此，美國才在金正日離世後保持低調，避免刺激新上任的金正恩，為拉攏北韓留下餘地。

對於像中國、俄羅斯這樣的對手，單純的經濟制裁和拉攏許願都不管用，美國使用的是組合拳。首先是在這些國家內部培養代言人，由這些代言人出面從內部攪亂這些國家，比如近期俄羅斯的遊行示威，背後就有美國的影子；其次是對這些國家實行戰略包圍，圍而不打，比如對中國實行島鏈戰略，支持周邊小國向中國挑釁，讓中國疲憊不堪；再次就是金融戰，比如逼迫人民幣升值、實行貿易保護，扼殺中國經濟。相對於赤裸裸的軍事侵略來說，這些手段更具隱蔽性，也更難對付。這些對美國的對手來說，是一個新的挑戰。