微博發布失實言論

陝西大學生藥家鑫撞倒女工復刺對方八刀致死案未了，藥家鑫父親藥慶衞狀告受害人的代表律師張顯案上月底開審。張顯被指編造藥家鑫是富二代，又誣稱藥慶衞身居軍隊要職、擁四套住房，令公眾仇恨藥家。藥慶衞向張顯索償一元及要求公開道歉，法院暫未宣判。

楊濤（評論員）

張顯為求爭取判處藥家鑫死刑，竟拋出了官二代等各種言論，言論如果失實，就顯然屬於誹謗和網絡暴力。而北京大學某教授公然宣稱，藥家鑫「天生殺人臉，死有餘辜」，更顯然屬於對人格的侮辱。《中國青年報》

hyzhlbj（網民）

殺人抵命，天經地義。但在社會進步中，減少肉體死刑是趨勢。但願少幾個張顯，他做了許多律師、法律之外的齷齪事，也要少幾次某高院悔棋的滑稽事！新浪網

趙冷暖（評論員）

在藥家鑫案剛發生時，張顯為防公權機關偏袒藥家鑫，誇大其詞或情有可原。但案件進入訴訟程序後，張顯繼續於微博發布富二代等言論，是否還具有正當性？挾輿論以令司法，這既是對樸素民意的褻瀆，也是對司法公正的綁架。《新民晚報》