虎視寰球：武力難解決南海爭端

南海爭端近年幾乎沒有停止過，中越兩國固然是不斷出招，而菲律賓總統訪華獲禮待，相信是北京的外交策略，希望把菲律賓拉開，不要和越南混在一起。老是拿中國作競爭對手的印度也插手南海，派戰艦訪問越南，回程途中據說被中國海軍攔截，並被警告進入了中國領海，雖然沒有軍事衝突，但惹來印度的強烈反應，認為中國海軍的做法是欺人太甚。

暫無各方皆接受方案

明知中越正在較勁，印度卻在這時派海軍訪問，互為造勢，那中國突然出手，殺一殺印度海軍的威風，也是意料之中。而在未來一段相當長的時間內，南海水域只會充斥着這類小風波，因為到目前為止，並沒有任何解決途徑為南海各方所接受。

對於這類領海爭議，不外乎幾種解決途徑，一是法律解決，就好像西德數十年前跟丹麥、荷蘭在北海大陸架的劃界問題上發生爭議，最終經由國際法庭解決。二是政治解決，那就是通過雙邊會談來解決，這種做法也有不少成功例子，陸上邊界而言，中俄年前的邊界談判可說是成功例子，但前提是雙方都有誠意。三是共同開發，總之以和為貴，涉及主權爭議的國家一起參與開發。美國學者華倫西亞一直建議建立一個南沙管理機構，實行南沙共管和南海非軍事化，權益由各國共享，並廣邀其他大國如日、美、俄等參與仲裁。總而言之，是把南海經多邊化和國際化之後，來個利益共享。

如果仍然解決不了問題，那就惟有兵戎相見，以武力解決，而此議在內地最有市場，尤其是網上，不斷鼓吹中國找一個涉及主權爭議的國家開刀，之前被講得最多的是菲律賓，近年則是越南，總之是繪影繪聲，但都是紙上談兵。前駐外大使吳建民力斥其非，認為不能一有爭端就講打講殺，並認為中國要韜光養晦一百年，因而在網上被狠批。

事實上，各種方案都不具備執行條件，其中又以武力解決最不可取，因為南海問題涉及多方，包括中國大陸、台灣、越南、印尼、菲律賓、馬來西亞等，不是簡單的一對一。而東盟已經成為東南亞國家的一個重要聯盟，中國花了十多年時間與它建立關係，一經動武，整個東盟可能集中對付中國，而這種對峙，正是美國所樂見。即使三十多年前中越曾有海上衝突，但時移世易，越南已不是當年孤立的共產國家，所以以上四條路都難行，武力解決更是死路一條。