拉登之後是誰

儘管美軍擊斃拉登的過程仍存在諸多疑點，但在阿蓋德證實拉登死訊後，這位與美國抗衡多年的恐怖大亨的死已成事實。對美國來說，這是有標誌性意義的，意味着美國進行長達十年的反恐戰爭步入結束階段，今後注意力必將轉移，美國將把更多精力用來對付那些可能威脅其霸權地位的國家。

反恐十年 中國蛻變

自從美國當上世界霸主以來，防範和遏制潛在對手就一直是其戰略重心，只是九一一對美國人的打擊實在太沉重，美國才將戰略重心轉向打擊恐怖主義。為此，美國先後發動了兩場戰爭。如今，反恐戰爭有了起色，下一步美國將會對付誰呢？

縱觀當下的世界，最有可能對美國霸權地位構成挑戰的國家或地區寥寥可數，僅俄羅斯、歐盟、日本和中國而已。其中，深陷主權債務危機的歐盟實際上已走向衰落，尚在泥潭中掙扎又突遭核災的日本短時間內不可能恢復元氣，基本上只靠賣石油維生的俄羅斯至今仍沒有找到復興的正確道路，均不可能對美國的地位構成威脅。

在美國看來，真正的對手只有中國。其實，自上世紀九十年代中國經濟快速發展以來，美國就一直存在着必須遏制中國崛起的聲音。當年，時任總統喬治布殊上台後，實際上已經將遏制中國作為美國對外戰略的重點，但九一一事件的發生改變了一切，遏制中國讓位於打擊恐怖主義。

美國打了十年反恐戰爭，等於給了中國十年發展機會。如今更有預測認為，未來十年內，中國GDP總量將會比肩甚至超過美國，雖然這並不代表中國將會徹底取代美國的地位，但足以說明中國是美國的最大威脅。

美國已經有很多人後悔給了中國太多時間發展。近日，CNN就發表題為「該從反恐鬥爭中轉身」的文章，認為拉登之死是美國反恐戰爭的結束，奧巴馬政府應該將注意力轉向崛起的中國。

認清手段 堅決還擊

中國不少人認為，中美之間經濟聯繫密切，互相倚賴，不可能再像當年的美蘇那樣走上冷戰對抗之路。的確，中美經濟密不可分，但這不可能成為美國不對付中國的理由，美國不會坐視中國這樣一個大國的崛起。美國的厲害之處在於絕不會用同一種手段對付不同的對手，要知道，美國搞垮蘇聯、打趴日本、玩殘歐洲，便分別使用了不同策略。

美國完全可以採用不同於以往的手段來對付中國。中國面臨的問題是，能否認清美國使出的手段，並給予堅決的還擊。