拉登之死分水嶺 阿蓋德何去何從

在美國擊殺拉登四日後，阿蓋德發表聲明證實領袖之死，一代恐怖大亨，確實如美國總統奧巴馬所言，再不能在地球走動了。阿蓋德矢言復仇，塔利班亦稱，拉登變成烈士，為聖戰注入了新動力，血腥味撲面而來。

拉登之死謎團重重，有關他過去幾年在阿蓋德中的角色，美國和巴基斯坦亦各說各話。五角大樓透露，從拉登大宅搜到的資料顯示，長年逃避美國追捕的拉登，仍直接策劃及指揮阿蓋德的巴基斯坦總部和也門、索馬里分支的襲擊行動。但巴國則指，腎病纏身的拉登，早在五、六年前與副手扎瓦希里分道揚鑣，扎瓦希里控制大局，拉登要人缺人，要錢無錢，坐困愁城。美巴說法都有商榷之處。對華府來說，拉登愈活躍，擊殺行動愈顯價值。對巴國而言，拉登愈無用，愈能減低巴軍和情報機構的尷尬。

不論拉登是扮演精神領袖角色，還是落手落腳出謀劃策，他的被殺，對阿蓋德而言，無疑是一個分水嶺。自阿蓋德在九十年代末成立以來，這個組織就與拉登畫上等號，兩者二合為一。

拉登是阿蓋德始創者，靠着龐大財力和非凡魅力，路路暢通，一呼百應。雖說一雞死一雞鳴，但拉登地位，誰能取代？被視為拉登繼承人的扎瓦希里，並無拉登的領袖魅力，眼下紛起的扎瓦希里出賣拉登種種傳言，或是美國拋出的離間計，但更有可能是阿蓋德內部權鬥戲碼。沒有拉登的阿蓋德，變得面目模糊。阿蓋德強調，該組織不會因拉登之死而消失，聲明並以「總指揮」落款，似要凸顯組織高於個人，卻也洩露群龍無首的窘境。

拉登一直認為，他在阿富汗對抗蘇軍，導致後來蘇聯解體，照辦煮碗，他向美國及其盟友發動「聖戰」，以摧毀西方主導的腐敗秩序。九一一襲擊的震撼，美國揮軍伊拉克的衝擊，確使不少激進分子，響應號召，追隨拉登。不過隨着伊拉克早幾年陷入慘烈教派廝殺，阿蓋德一味嗜血，拉登那一套愈來愈沒市場。阿拉伯世界方興未艾的民主浪潮，就是新一代向拉登說不的最好證明。拉登一死，恐怕連最後一點神話色彩也褪減了。過去，他的崇拜者還能說，看吧，世界超強的美國，對拉登也無可奈何，追捕十年，連他一根毫毛也碰不到。拉登死於美軍槍下，阿蓋德士氣無疑受到重挫，否則，阿蓋德聲明也毋須強調，拉登之死並非「恥辱」。

拉登曾在一九九八年，預言自己的死亡，將吸引無數人加入打聖戰。一個拉登倒下去，千千萬萬個拉登站起來？照現在情形看，似是他一廂情願想法。