食品尚且不設防 核電安全從何談

日本核電站爆炸引發的核災難震驚全球，國人亦為大幹快上的中國核電事業憂心忡忡，官員們大派安全帽，認為中國核電技術比日本的安全，沒有必要杞人憂天。官員們說得輕巧，但中國連簡單的食品安全都保證不了，遑論核電技術呢？

日本福島核電站的核輻射危機的破壞力度、對環境及人心的影響，遠遠超過今次大地震本身。當年蘇聯切爾諾貝爾核爆炸使三十萬平方公里變成無人區，而日本國土不過三十八萬平方公里，如果福島核危機繼續惡化，將使日本瀕臨滅國之災，不再適合人類居住。日本核危機在全球掀起一股反核浪潮，尤其是法國和德國更是風起雲湧。德國總理默克爾已宣布不再為核電站的使用期限延期，瑞士和印度則宣布暫停新建核電站的計劃。

遠離日本的歐洲尚且痛定思痛，而與日本一衣帶水的中國卻老神在在。國家能源局和環保部的官員不顧要求慎重發展核電的民意，稱中國核電技術比日本更先進，中國核電發展不會受到影響。面對日本的核輻射慘象，中國官員麻木不仁，一味蠻幹，讓國人氣餒。

據報道，中國正在運行的核電反應堆有十三個，在建的有二十一個，單單二○○九年就有紅沿河、陽江、寧德、三門、山東海陽、廣東台山等八個項目先後開建，預計到二○一五年將會新建四千萬到五千萬千瓦的總裝機容量，投資額估計至少六千億元人民幣。

信誓旦旦 難消疑慮

中國官員們雄心勃勃，卻很可能讓整個民族付出沉重的代價，尤其是這些核電站的選址無一例外地在沿海發達地區，經濟發展，人口稠密。就像大亞灣核電站，距離深圳、香港、廣州都不過上百公里，讓當地百姓如芒在背，一旦發生事故，隨時讓整個珠三角遭受滅頂之災。

至於說中國核電技術比日本先進，實在無法讓人相信。中國引進核電技術，主要來自於美國，而美國曾經發生過三哩島核電事故，中國憑甚麼就這麼自信呢？而且美國在三哩島核電災難之後，停建核電多年，中國為何不從中吸取教訓呢？

核電技術是高精尖的複雜技術，雖然益處極大，但風險也極高，中國官員信誓旦旦的保證，並不能消除國人的疑慮。一個政府如果連奶粉安全都管不好，天天讓老百姓吃問題食品，又怎麼可能管好核電技術呢？食品安全是老百姓最起碼的人權，當局連這基礎的人權都無法保證，那麼還談甚麼核電安全？

官員們快馬加鞭發展核電，讓人懷疑其背後是否有強烈的利益驅動和小集團利益。內地很多官員急功近利，都抱有一種「在我之後，管他洪水滔天」的心態，今朝有酒今朝醉，哪裏會顧得上中華民族的千秋萬代！