局長舉報受迫害 若是平民更不堪

山西夏縣去年曾發生轟動一時的「局長舉報縣長被抄家」事件，縣教育局長向運城市幾位領導人發短訊，反映縣長李晉學收受賄賂和利用職權為其父建別墅的問題。李晉學獲悉後即命令縣公安局長孫紅軍對教育局長實施手機監聽、拘捕和抄家。

如此赤裸裸地對舉報人打擊報復，理所當然激起公憤，當地幹部和民眾紛紛向省市當局揭發李晉學等人的劣行。當局迫於民意壓力，近日對有關官員「問責」，然而，所謂問責令人大失所望，縣長李晉學「擅用警力」僅給予黨內警告處分，調離縣長崗位，公安局長孫紅軍則被指「濫用職權」而受黨內嚴重警告處分，調離公安局長崗位。

一宗明目張膽利用專政工具壓制舉報，導致舉報人身心嚴重受損的事件，就這樣被輕描淡寫地處理了。事實上，無論「黨內警告」還是「黨內嚴重警告」，都只是中共黨組織對黨員的內部處分，但縣長「擅用警力」，公安局長「濫用職權」都是行政行為，而且都已明顯觸犯法律，當局居然不作任何行政處分，遑論追究刑責，這不是官官相衞又是甚麼？眾所周知，所謂「調離崗位」只是易地做官而已，根本談不上甚麼處分。

官官相衞 狼狽為奸

這種以黨內處分代替行政處分和刑事問責的做法，證明內地的法治根本是掛羊頭賣狗肉。共產黨員與黨外人士犯了同樣錯誤，黨員只受黨紀處分，非黨員卻要受行政處分，共產黨員的身份竟成為免責金牌，實在是法治的巨大諷刺。正因為當局對黨內貪官網開一面，李晉學、孫紅軍之流才敢冒天下之大不韙，動用專政工具掩蓋自己的醜行。試想想，局長舉報縣長，尚且受到如此迫害，倘若舉報者是平民百姓，下場豈不是更悲慘？

類似事件在內地官場屢見不鮮。當日重慶市彭水縣幹部秦中飛用手機傳發打油詩，揭露地方官的腐敗行為，被縣公安局以涉嫌誹謗罪拘留調查，還波及一百多名接收、轉發該詩的人。事件曝光後，彭水縣公安局不得不承認錯誤，並對秦中飛作了「國家賠償」。然而，指揮公安人員迫害秦中飛的縣委書記等人卻沒受任何處分，僅調離崗位，易地做官去了。

中華人民共和國憲法和中共黨章，都明文規定要保護公民或黨員向上反映問題的權利，近年中央領導人更是再三鼓勵民眾監督各級政府施政。然而，說的是一套，做的卻是另一套，黨紀國法到了某些人手中，便成了可以搓圓撳扁的麵糰，他們容不得任何批評意見，更容不得任何人揭露自己的問題。

蠹眾而木折，隙大而牆壞。貪官們形成利益集團，沆瀣一氣，狼狽為奸，整個國家機器已淪為他們的私人工具，長此以往，黨將不黨，國將不國。