學術造假成風 教育興國變夢

國家科技部宣布撤銷西安交通大學教授李連生二○○五年國家科學技術進步獎二等獎，認為當初的獲獎材料存在嚴重抄襲和造假。一滴水可以折射出整個世界，這宗學術腐敗案件折射出中國學術界存在的諸多問題，以及打假是何等艱難。

李連生早在三年前便被同校教授實名舉報，但國家科技部卻花了三年時間才真正核實，為何拖延那麼長時間，難道核實真的有這麼難嗎？當年頒獎的是科技部，如今取消的也是科技部，早知今日，何必當初。國家大獎就這樣輕易授予一個學術騙子，還有沒有一絲權威性？科技部是不是也要反省究責呢？

據內地媒體報道，李連生被學校六名老教授聯名舉報後，西安交大校方卻百般維護造假者，並勸誡六位老教授「你們這個舉報，弄得校領導五十天來日夜不得安寧」；「現在高校弄虛作假成風，你們不要大驚小怪」；還說這事涉及到的「不只是西安交通大學的臉面，也涉及到國家的臉面」。更荒唐的是，校方居然還承諾，可以要求造假者將科技獎的經費分給這些參與舉報的教授。

造假者的行為令人不齒，而校方對舉報者的勸阻更讓人寒心、惡心。西安交通大學的校訓美其名曰「精勤求學、敦篤勵志、果毅力行、忠恕任事」，但如此護假縱假，談何精勤求學？又怎能激勵學生忠恕任事？

諱疾忌醫 刻意護短

對造假者不要「大驚小怪」，說是為了學校的「臉面」，可是他們難道不知道，醜聞遮得了一時，卻遮不了一世，一旦醜聞曝光，西安交大還有何臉面可言？事實上，學者急功近利、學術造假並不可怕，可怕的是管理者不敢正視問題，諱疾忌醫，刻意護短，使正義難以弘揚，邪惡更加囂張。

學術腐敗之所以愈演愈烈，主要是學術界的官本位化和功利化，使得學術往往成為進身官場之階，或是進行利益交換、套取國家資金的工具。政府向大學投入了巨額資金，沒有換來實實在在的學術成果，而是製造出一堆又一堆的文字垃圾，養肥了一個又一個的高校貪官。

社會對大學教授寄予高度期望，給予充分尊敬，他們卻頂着教授名號到處走穴騙錢，通過學術造假沽名釣譽；愈來愈高的學費將眾多寒門學子拒之於大學門外，學校卻不斷將碩士、博士頭銜慷慨地送給官員和大款。學術的嚴肅性被拋在一邊，大家不以抄襲為恥，反以造假為榮，心安理得，變本加厲。中國學術界出現空前的繁榮，也出現空前的腐敗。

十年樹木，百年樹人，學術腐敗對社會有深遠的消極影響。大學本是社會的良心，承載着民族的未來，學術腐敗最大的危害，就是毒害一代青年學人的良知，摧毀社會的價值觀，動搖國家的根本。