虎視寰球：以比沙特更關注埃及發展

埃及總統穆巴拉克周二宣布不再尋求連任。穆氏計劃「父業子承」已是公開的秘密，不得已而自己再選只是後備計劃，如今正式表示放棄後備計劃，那周二本欄的推斷已成為事實。但問題是反對派會否就此罷休，如果繼續硬幹，那會是成功奪權，還是流血鎮壓，是一個非常重要的發展。

埃及的未來走向，不但關乎一個阿拉伯大國的命運，而且直接牽動整個中東的和平與秩序。埃及政局的變化，直接影響另外兩個中東重要國家，一是沙特阿拉伯，另一個是以色列。沙特同樣面對權力轉移的危機，如果埃及的動亂蔓延到沙特，將令中東局勢有天翻地覆的改變。然而，埃、沙兩國有一基本分別，就是前者窮後者富。今次埃及的動亂之源是由經濟因素引起，而沙特內部結構上的缺陷和矛盾，一時之間還可以用大量油元來蓋掩。

以埃關係富戲劇性

至於以色列和埃及的關係發展，是充滿了戲劇性，兩國數度兵戎相見，但最後又成為中東和平最重要的夥伴。伊朗伊斯蘭革命後，埃及立刻和以色列簽署和平條約，成為以色列在地區上最重要的一個友好鄰國，埃及強人總統薩達特和以色列鷹派總理貝京同獲諾貝爾和平獎。之後以色列歸還佔領的西奈半島，完全拆毀以色列殖民區，是以土地換和平政策有史以來最成功的範例。而以埃邊界長時間開放，大量以色列人到西奈度假，這標誌着以色列在阿拉伯世界難得的和平以及聯繫。

埃及此時此刻的動盪，對以色列而言，是更為關鍵，因為以色列另一友邦土耳其已經變臉，由扮演以色列和阿拉伯世界橋樑角色，轉而對以色列說三道四以提升自己的地位。當土耳其因為加薩人道救援船隻遇襲而跟以色列鬧得面紅耳熱，埃及此時的動亂，對以色列在地區關係以至安全上，都是一個非常嚴峻的課題。

美國放棄穆巴拉克

美國對埃及有自己的利益和盤算，但這盤算不一定可以實現。美國的國際秩序有其理想的一面，但也同時兼顧現實，美國對穆巴拉克予以容忍，是因為有利用價值，但當穆氏由可用變成負累，美國對他是棄不足惜。然而，如果執政集團全面崩潰，穆斯林兄弟會上台，對美國和以色列來說，就算不是一個噩夢，也是充滿不可知的因素。穆斯林兄弟會的真正政治面目還未表露出來，但其復古的思想和現代西方世界有一道鴻溝。

穆斯林兄弟會過去一直避免正面和埃及政府衝突，以換取靈活的發展空間，但當穆氏聲勢急劇下滑，穆斯林兄弟會就立刻逞強，一旦上台執政，難保不會變成另一個真主黨和哈馬斯。美國放棄穆巴拉克，應該是在策略上尋求一個可以被美國接受的接班人上台，不致為一隻棋子而全盤皆輸。