麻辣blog：城管設委屈獎自我褒揚

江蘇江都市日前召開城管工作年度總結會，隊員臧斌獲頒特別委屈獎。臧的獲獎原因，是執法期間遭攤主辱罵撕破衣服，對峙逾三小時始終罵不還口，打不還手。輿論批評此獎乃當局自我褒揚，文明執法本是城管應履行的職責，不用設獎獎勵。

鄧子慶（評論員）

攤主辱罵撕破城管衣服，首先是一個暴力舉動，甚至涉及到刑法問題。我們應該提倡避免，化解暴力，而不是提倡坦然接受暴力。人人都有免於被暴力侵犯的權利，在這個問題上，不存在職務區別，不應因人而異。 《長江商報》

譚相彬（評論員）

以前城管和小商小販的是貓鼠關係，城管在權力監督失衡的狀態下，小商小販等弱勢群體就要被任意擺布。現今該城管承受了委屈，然後頒發個特別委屈獎給彌補一下，難免公眾印象裏產生「城管吃虧，領導慰問」幾重微妙的味道。 荊楚網

朱小豬（網　民）

城管「委屈獎」已經出現好幾年了，也沒聽說有哪些地方的城管和攤販魚水一家親，反而是各種野蠻執法的案例頻頻曝光。這也就說明，城管「委屈獎」只是城管內部的自娛自樂，無助於提高執法效能。 紅網

凱　風（評論員）

民眾相信制度能在不斷的實踐中得到完善，也相信城市管理者能不斷意識到真正的問題所在，所以在大多數情況下隱藏起自己的憤怒，克制住非理性的傾向。民眾與城管相比，誰更委屈？誰更有資格獲獎？ 《半島晨報》