麻辣blog：買車先要有泊位惹爭議

浙江寧波市有逾二十萬輛汽車，泊位僅得八萬多個，近十二萬輛車被迫違例泊車。當局近期擬推出新規，車主買新車必須有泊位，否則不獲發牌，現有車主亦需補購車位。

寧波市政府上月二十六日提交草案，建議推行無車位不上牌，草案一出即惹來各界爭議，有輿論以上海、杭州等城市推行類似措施失敗告終的例子，質疑可行性。

海豚 （網民）

老小區沒有泊車位，新小區不可能100%配車位，一戶人家一個車位這種新小區肯定沒有的。如果政策強制措施出來，那我們以後還能買車嗎？豈不是剝奪了市民的消費權利？ 浙江在線

blue_sky1 （網民）

如果這個政策出台，計生委也可以考慮出台生孩子必須先落好一套房政策，國土部也可以出台要走路必須先買一塊土地政策。 新浪網

鄧海建 （評論員）

無車位不上牌的結果，是在市民買車的大道上再豎起一道門檻：先解決了車位，你才有買車權。這是明顯的本末倒置：權利之所以區別於義務，在於不能隨意搭售，車位和車是兩碼子的事，不能把車位的問題前置到車主的權利之上。 《鄭州晚報》

王石川 （媒體工作者）

無車位不上牌，初衷不無善意，但它是粗糙的，規避了政府部門應承擔的責任；它是偏頗的，相關部門奉行的是手電筒思維，只照人不照自己。 新華每日電訊