虎視寰球：美國入常許諾是空頭支票

美國支持印度和日本成為聯合國安理會常任理事國，進一步炒熱聯合國改革的問題。不過，聯合國改革複雜多變，美國難以掌控大局，不過口惠而實不至。

美國之所以支持印日入常，主要是針對中國。美國為組建反華包圍圈，需要借助印日的力量，故美國希望通過支持兩國入常，使兩國在反華路上更聽從美國指揮。對此，中國必須加強警惕。

改革標準眾說紛紜

印度與中國有藏南之爭，日本與中國有釣魚島之爭，兩國都與中國有難以調解的矛盾衝突，如果這兩國進入安理會，勢必攤薄中國的影響力。所以，對於兩國入常的可能性，中國應該設定紅線。比如，對於印度，必須先解決藏南問題和達賴流亡政府問題，方可再談入常；至於日本，則要先解決釣魚島爭議以及日本對二戰歷史正確認識和真正悔罪後，才可與其談入常問題。

聯合國安理會改革，是對二戰後國際格局的重大變革，涉及各主要力量的博弈，美國難以一言九鼎。現今世界雖然是一超多強，但美國實力大跌，尤其是金融海嘯與伊、阿兩場戰爭，使美國的國際指揮棒逐漸失靈。不久前，俄羅斯總統梅德韋傑夫訪華時，兩國發表聯合聲明：「數十年來，各國為建立以國際法原則為基礎的國際關係體系做了大量工作。中俄作為聯合國安理會常任理事國，決心與所有熱愛和平的國家和人民一道，為建立公正合理的國際秩序，防止戰爭和衝突而繼續共同努力。」這實際表明，中俄在聯合國改革問題上已達成默契，共同進退，不會任由美國自行其是。

現在安理會席位是根據二戰戰勝國的格局形成，如果現在安理會要改革，到底按照甚麼標準？按經濟實力？軍事實力？國際影響力？還是各大洲的比例代表？眾說紛紜。如果按照經濟實力，日本、德國均有份；如果按照軍事實力，擁有核武的以色列、巴基斯坦就榜上有名；如果按照國際影響力，那麼最好選梵蒂岡；如果按照各大洲代表制，巴西、委內瑞拉、澳洲、埃及、南非、伊朗、沙特也應當中選。

維持現狀對華有利

安理會改革尚未形成統一標準，只是紙上談兵，美國支持印度與日本入常的承諾，不過是信口開河、空頭支票。可笑的是，印度聽到奧巴馬的承諾後舉國狂歡，以為拿到進入安理會的鑰匙，實際上印度入常，連門都沒找到，又談何進入？

如果美國一意孤行，中國也可以其人之道還治其人之身，公開支持伊朗、北韓、委內瑞拉、古巴進入聯合國安理會。對於中國而言，安理會維持現狀對中國最有利，而要維持現狀，最好是將現在這池水攪渾，各國吵得愈多、吵得愈亂，安理會改革的可能性就愈低。