秋菊山莊淪黑獄 訪民比竇娥還冤

內地針對上訪人員的黑監獄層出不窮。導演張藝謀當年拍攝電影《秋菊打官司》的取景地「秋菊山莊」，居然也淪為黑獄，而那些被禁錮其中的上訪者的命運比秋菊還慘，比竇娥還冤。

十多年前，《秋菊打官司》裏的女主角秋菊挺着大肚子為自己的男人「討個說法」的形象深入人心，成為中國人法治意識、權利意識甦醒的象徵，但如今「秋菊山莊」卻成了當地關押上訪者的「黑監獄」。被關押的上訪者中，有的是因拆遷後政府補償的土地根本無法建房，有的是因為自己不走後門就沒能入到教師編制。這些人被截訪後關押在「秋菊山莊」，財物被搜走，時刻活在攝像鏡頭的監控下。

當地官員直言不諱地宣稱，把訪民關進「秋菊山莊」，就是要他們寫下保證書，保證不再出省上訪，甚至從此斷了上訪念頭。但「秋菊們」進不了城，打不上官司，不給官員找麻煩，並不意味着問題就此解決。當「秋菊們」連打官司甚至是進城的權利都被當局野蠻剝奪時，他們可能會選擇過激和非法手段「討個說法」。

這種關押行為，未經任何法定的審判程序，直接實施。沒有審判書，沒有拘留證，被關押者以何種身份被關押都沒有名目。這種完全非法的關押行為，由司法機關執行，公安、法院、檢察、司法和信訪五個部門，在秋菊山莊對被關押人員進行聯合管理。這是執法權力的大聯合，也是非法行動的大聯合。

非法關押 難遏民怨

前不久，內地媒體還揭露，北京的安元鼎公司受一些地方政府委託，收押送返赴京上訪人員，私設黑獄，利潤豐厚。訪民即使擺脫截訪的羅網，仍不免在青天白日之下被投黑獄。「秋菊山莊」的關押，可以說是安元鼎事件的地方版本，「安元鼎」在北京截訪，秋菊山莊則在地方截訪，從首都到地方，對上訪者布下天羅地網，如此一來社會能和諧了嗎？

中央政府要求將上訪問題解決在基層，將群體性事件扼殺於苗頭之中，這就使得基層當局有了尚方寶劍，扣押、禁錮、黑監獄，無所不用其極。但這樣不僅沒有解決矛盾，反而進一步積聚和激化矛盾。目前的中國，當局利用強力機關將百姓的怨言封閉起來，愈積愈高，已形成巨大的「怨塞湖」，而建於這個「怨塞湖」上的政權岌岌可危，稍有風吹草動，都可能爆發管湧，整個大壩隨時會土崩瓦解，灰飛煙滅。

中國特色的上訪矛盾，與其說是法治問題，還不如說是政治問題，最終是利益分配問題。內地目前的改革，實際上是剝奪基層弱勢群體的生存權，徵地拆屋，將百姓最起碼的尊嚴都剝奪得一乾二淨。百姓上訪起碼對政府還有一絲信心，但如果他們根本不願上訪，直接上街示威，當局怎麼收場呢？