虎視寰球：南韓經濟靠中安全靠美

前日本欄引述中國智庫在南韓所做對中國崛起的民意調查，指南韓民意確認中國會在二十年內成為世界第一強國，經濟發展也向好，在地區上的影響力也超越日本和俄羅斯，但結果卻認為中國崛起對南韓是弊大於利。而在該民意調查中，最負面的還不是這方面！

信賴度評分中不如日

那個民調還問到南韓人對中國的信賴度，信賴度是一國公民對其他國家認知評價最核心的部分，也是最關鍵的部分。該民調以日本為比較標準，把日本定在五十分的中間位，再以零到一百分去評美國、俄羅斯和中國，結果是美國六十二分，俄國四十三分，中國居榜末，只有四十二分，這令人頗為意外。

南韓的反美情緒高漲，但仍然以美國為最可信賴的盟友。南韓曾經成為日本的殖民地，吃過不少日本的苦頭，但日本的評分仍然高出中國一大截！

受訪者對中國信賴度評分之低，值得中國政府深思。一般而言，國家的信任基礎可以概括為幾大因素，包括同質性、可預測性、可信性和良好意圖等。在這幾大因素的細分下，中國的得分全部偏低，受訪者特別指出「中國是社會主義國家」。「中朝同盟」、「韓美同盟」凸顯了中韓兩國的異質性；政治制度的差異性也影響到其可預測性；中國和北韓的緊密關係，也令南韓充滿戒心。

如果朝鮮半島局勢緩和、六方會談有實質進展、兩韓關係取得進步，中國在南韓人心目中就可以得分；反之，兩韓關係緊張，甚至發生如天安艦那種軍事衝突事件，中國在別無選擇下站在北韓一方，那就增加南韓人的反感。順帶一提，上述的民意調查是在今年二月上旬進行，而天安艦事件發生在三月；到了年中，美韓都由觀望轉趨強硬，一口咬定是北韓所為，但中國在國際社會中，是北韓絕無僅有的支持者；可以假設，如果該民調是在這一、兩個月內進行，中國在信賴度的得分，可能跌破四十大關。

打兩面牌兩邊撈好處

在朝鮮半島問題上，中國人和南韓人存在很大的認知分歧，中國人會覺得中國在維護半島和平方面居功至偉，但南韓人則絕不認同這一點，他們不承認中國在朝鮮半島安全尤其是核問題上起了積極的作用，這個回應的比例高達四成五。對於兩韓統一，高達八成二的受訪者認為中國不可能支持，這點和西方的評論幾乎一致，認為中國會利用北韓作為緩衝，不希望美國的力量直達鴨綠江。

綜合這份民意調查，南韓民眾對中國是「政經分離」，經濟上贊成和中國加強聯繫，以圖撈到中國經濟高速增長的好處；而在安全問題上，就寧願靠向美國，希望兩方面好處都得到。所以，南韓在中國投資處處，但軍事上就和美國聯合演習，南韓的兩面牌就是這樣打！