半年前，甘肅蘭州出台政策，決定將市政府主導的保障性住房建設實行「貧富混居」，即將類似香港的居屋、公屋，以搭配建設的方式融入到商住小區。此前，湖北武漢也提出富人和窮人混居，做法是政府在土地出讓時對開發商降低土地價格，要求開發商建造一定比例的限價房。

從表面看，「貧富混居」既可避免貧困階層邊緣化，消滅都市貧民窟，又能消弭窮人和富人的隔閡，共創和諧社會；有官員甚至認為，窮人還可在富鄰居的幫助下走上致富之路，簡直成了從善如流的為民良政。然而，貧富差距是社會制度的產物，尤其當今神州，分配不均導致貧富分化愈演愈烈，絕非一朝一夕所能解決，如果單靠混居就能解決貧富懸殊，中國恐怕早已進入大同社會。

富人不爽 窮人受欺

事實也如此，不管收入高低，蘭州民眾均表示不可接受「貧富混居」。在經「拉郎配」形成的「混住」環境裏，富人當然不爽，一名老闆稱「花高價買房子，圖的是良好環境和氛圍，這樣對孩子的教育也好」；窮人則更不爽，一名小販坦言不願入住，「昂貴的物業費負擔不起，還要看人家開豪車，穿名牌，上貴族學校，對孩子是一種刺激，不利於其成長。」

諷刺的是，本來「貧富混居」的初衷是消弭貧富分化，結果卻適得其反。其中的道理很簡單，開發商只會將位置、朝向、戶型最差的單位建成保障性住房，供低收入者居住，這些在「富人區」的「窮人」們還是擺脫不掉「窮人」身份，而且還要天天面對富人們的花天酒地，心理難平衡，反而更容易引發貧富對立，為仇富心態火上澆油。

更尷尬的是，由於拆遷戶都是低收入家庭或郊區農民，他們與富人混居後大多付不起暖氣、物業管理等相關費用，導致一些小區出現同一棟樓開「兩個門」的怪事，正常繳費的富人走正門，繳不起費的窮人走偏門。這哪裏是消弭隔閡，分明是以富欺窮，叫低收入者們怎麼可能生活得幸福而有尊嚴？

有人為三餐苦惱，有人為花錢煩惱，這便是中國貧富分化的現狀。硬要將兩個收入、權力和地位完全不同的群體「混住」，以收社會和諧之效，不過是為政者閉門空想的烏托邦而已，實在幼稚可笑，到頭來富人樓棟被高牆鐵鎖封閉，貧富階層仍然「老死不相往來」。當局與其幻想貧富平等，不如為窮人腳踏實地辦實事，創造就業，提高收入，平等接受公共服務，何必硬要他們擇富鄰而居。