重慶江北區法院認定北京市康達律師事務所律師李莊，去年底在擔任重慶組織、領導、參加黑社會性質組織案疑犯龔剛模的辯護人期間，教唆龔編造被公安機關刑訊逼供的供述，指使重慶律師吳家友賄買警察證明龔被刑訊逼供。

法院查明李莊唆使龔妻訛稱丈夫被敲詐，指示龔安排公司員工作假證，並向重慶市第一中級人民法院申請龔胞弟、堂弟、龔妻等證人出庭作證，妨害司法機關正常訴訟秩序，已構成辯護人偽造證據、妨害作證罪，依法應予處罰。公訴機關指控李犯罪的事實清楚，證據充分，故罪成。

李莊聞判後當庭表示，他未在宣判三日前收到開庭傳票，故法庭宣判非法。其辯護律師高子程離開法院後表示判決在認定事實、法律依據上都有錯，庭審程序也有瑕疵。高指他將代表李莊提上訴，若重慶一中院維持原判，他們將逐級申訴直到最高人民法院。

早預告重慶審訊沒好結果

北京大學法學院教授賀衞方認為李莊案中八名證人的證言只以書面形式呈法院，只能算是傳聞證據，故應拒納，須讓證人當庭對質。事實上，李莊於開庭前就已預告案件只要在重慶審，他就不會有好結果。

「李莊案對我們律師心理影響極大，很受震動。」曾因追討圓明園流失文物而聞名的北京律師劉洋，目前亦在重慶為涉黑大老辯護，他坦言因李莊案感受壓力。劉又透露為委託人出庭辯護八天，但從未有證人出庭，儘管公訴機關提出的供述荒謬，也無從對質。