在談到俄國過分依賴油氣經濟時，梅德韋傑夫直言，目前能源價格高漲，以致一些人心存幻想，認為靠能源出口可以獲得高額利潤，可以延後進行經濟改革。據報道，坐在第一排的普京整個過程一臉不悅，不是抬頭望天花板就是木無表情地凝視前方。值得注意的是，克里姆林宮高級政治顧問帕夫洛夫斯基直指，「今次演講不僅說給國會聽，更是說給普京聽的」。他形容，這份國情咨文的基調是︰「政府應該做這、政府應該做那」，顯示總統在「雙頭馬車」體制中擔任領導角色。

梅德韋傑夫在國情咨文提出的觀點，並不是今天才提出的。今年九月，梅氏在《俄羅斯電子報》上發表文章，展望未來十年國內形勢，並對目前存在的問題進行了強硬的批評。西方媒體注意到，梅氏所提到的問題，實際上不少是在普京執政八年之間惡化的，美國有線電視新聞網絡在這篇文章發表後不久專訪梅德韋傑夫，就問到他對外傳「梅德韋傑夫開始挑戰普京權威」作何感想。梅氏當時並沒有正面否認，而只是說俄國經濟過分單一化的問題，並不是他和普京想像出來的，而是上世紀就已形成的了。

事實上，外界對「梅普配」之間的互動、兩人是否咬弦等問題，打從梅德韋傑夫上台以後就幾乎沒有間斷過，以致人們不會放過俄政壇動向的一切蛛絲馬迹，作為推論的「證據」。有趣的是，這些推論有時甚至互相矛盾。俄國總統辦公廳今年十月進行了多項人事變動，有分析人士注意到，其中國家機構及人事管理局局長，由被形容為「百分之百是梅德韋傑夫的人」的杜比克出任，原本負責人事問題的「普京舊臣」奧西波夫則遭削權。

不過，此前總統個人官方網站改版，由普京時代的紅色主調改為藍色。有人據此分析，彼得大帝親自創造出來的俄羅斯白藍紅三色國旗中，藍色代表了忠誠，此一「改版」意味着梅德韋傑夫刻意向普京「表忠心」。

梅德韋傑夫九月接受CNN專訪時，被問到「是否真的是普京老闆」時，反幽對方一默，說「如果你沒問這問題，我反會認為這次訪談不夠完整」。雖然人們現在還很難斷定，「梅普配」到底真的像外界所說般出現裂痕，抑或兩人在大玩「唱黑臉、唱紅臉」的把戲。但無可否認的是，「雙頭馬車」的權力如何分配，肯定是關乎俄國前途所不能繞過的問題。