03/10/2009

播放本新聞相關短片

插手南海圍堵中國

美國有迹象改變其對南海的積極中立政策,可以說是其來有自,有其一套發展的過程。早在二○○四年,美軍太平洋軍區總司令法戈將軍已經提出所謂地區海事安全倡議,建議美軍在南海地區馬六甲海峽駐防,派駐海軍陸戰隊或特種部隊。而近者,就是國務卿希拉妮參加東盟會議時語帶雙關地說:我們回來了!

法戈將軍當時的言論一出,令東南亞國家感到非常意外,也因為領土主權受到影響而出現反對之聲,馬來西亞和印尼都不予支持。美軍為求達到目的,不惜化整為零,與該地區的政府以反恐名義加強軍事合作,由二○○五年六月起,美國和東南亞國家實行一系列的海上雙邊反恐演習,並成為「金色眼鏡蛇」年度軍事演習的一部分。

反恐為名築圍堵牆

美國和新加坡的南海海上軍事演習中,雙方共投入一萬五千名軍人,其中還包括海軍的空戰部隊,以及十二艘水面艦艇參加,這又豈是一般的反恐演習。這很明顯是借反恐為名,以傳統安全方式入手,以加強南海周邊的軍事存在,由中國東部沿日本沖繩南下,同菲律賓連接,再沿着印尼和新加坡,一直到暹羅灣,形成一條軍事圍堵牆。南海是這圍堵牆中極重要的一環,美國又焉會掉以輕心。

這個戰略目標,似乎是美國整個政界形成的粗略共識,所以,近一、兩年提出所謂積極干涉論的政客,並不局限於美國某一個政黨派別,共和黨有,民主黨也有,因為這股勢力是由美國軍方智庫、鷹派議員以及部分學者構成,他們形成一股愈來愈大的力量,試圖改變美國一直奉行在南海的積極中立政策。在這股力量不斷活動之下,美國政府官員的言論已經開始有所鬆動。

美國官員跟學者政客不同,他們不能暢所欲言,必須以現行政策為基礎。今年七月,國防部辦公室助理謝爾在參議院聽證會上宣稱,中國對南沙和西沙地區提出的領土主張存在爭議,沒有得到國際上的承認。謝爾這樣的陳述,很明顯是違背了國防部長蓋茨之前在菲律賓的政策表述。

已偏離不表態政策

謝爾的說法,雖沒有支持鷹派的立場,在南海領土爭議上站在菲律賓和越南的一方,但已經是偏離原有政策,即不在領土爭議上表態。這所謂表態,是不支持某一方,也不否定某一方。但謝爾卻在這次發言中否定中國的領土宣稱,這已經是一個危險的訊號。

南海周邊國家近年拚命佔領南海島礁,不但在那裏進行大規模的捕魚活動,也在該區準備開採天然油氣。單打獨鬥,他們都惹不起中國,最後只能把美國的企業拉來助陣,而插手南海是美國已定的政策方針,無論是因利乘便還是借題發揮,美國海軍也不會失去進入南海的機會。

張志剛