那位在Facebook發起「應否暗殺奧巴馬」投票的用戶，給予參加者四項選擇：一，應該；二，不應該；三，或許；四，若他剝奪我的醫療福利。在有關投票被抽起前，超過七百人作出回應，當中超過九成選擇「不應該」，可見崇尚使用暴力者相信實屬少數。不過，觀乎負責保護總統安全的特勤局介入調查，事件嚴重性不容小覷。

從上述別有用心的選項設計可見，發起投票者顯然有意將醫改爭議與暗殺奧巴馬扯在一起，反映一小撮人非但對奧巴馬的醫改方案愈來愈不信任，而且在這場爭議中顯得愈來愈不理性，甚至鼓吹使用暴力解決問題。民主黨眾議院議長佩洛西曾表示，圍繞醫改的政治討論不斷變質，不無觸發暴力事件的可能。

根據美國聯邦法例，威脅總統可被定罪，特勤局的數據顯示，自奧巴馬今年初發表醫改方案，針對奧巴馬的死亡威脅案件增加四倍。早前，奧巴馬到新罕布什爾州出席推銷醫改的鎮民大會，會場附近一名叫科什特里奇的三十六歲男子，竟公然將手槍掛在牛仔褲上，他手持的標語更充滿挑釁味道：「是時候向自由之樹澆水」，這令人想起美國前總統杰斐遜的名句「自由之樹必須常由愛國者及暴君的血來歷久常新」。在科什特里奇心目中，究竟誰是暴君、誰是愛國者？

在奧巴馬當選前夕，田納西州搗破一宗刺殺奧巴馬陰謀，兩名白人至上主義者被捕。大選結束後，有人在緬因州一個社區發現以絞索吊着的紙糊黑人像，在愛達荷州，一群學生在校車上反覆喊叫刺殺「奧巴馬」的口號。不少學者擔心，這是新一輪種族仇恨浪潮的先兆。

其實，Facebook早已存在着各式各樣評價奧巴馬表現的投票，如奧巴馬是否社會主義者、奧巴馬是否正在破壞我們的國家，後者更吸引超過三萬四千名用戶表態。不過，「應否暗殺奧巴馬」的投票顯然過了火位，有用戶主動就今次事件發起相關投票、給「政治正確」定調，可見網上社區並非全無「自我審查」的能力。

無論今次事件是否惡作劇，若然在網上社區散播種族仇恨種子的人與日俱增，並反覆觸碰到種族平權底線，這類一發不可收拾的爭拗，只怕令美國與種族平權夢漸行漸遠。