按廣東紀委的說法，官員節日期間違反規定，用公款亂發月餅將受處分，但是何謂「違反規定」、「亂發」尺度是多少、節前節後發算不算違規等等，紅頭文件沒有交代，該規定如何去約束、警示官員遵紀守章，又如何讓民眾監督公僕，讓紀檢部門有效督察，總不見得官府衙門為犒賞員工，每人發一盒三十元的月餅，主事者一律問責免職，這樣做豈不天下大亂。

沒有規矩，何成方圓。既然是當局出台的反腐制度，就要動真格的，有可供操作的量化標準，否則失去嚴肅性、權威性和震懾力，再好的規章制度也不過是銀樣鑞槍頭，一紙空文而已。事實上，這些年來，從中央到地方，類似過年過節的「廉政文件」不知發了多少，但社會上公費送禮之風愈刮愈猛，行情只漲不跌，更未有官員因為「亂發月餅」一類之錯而丟掉烏紗。

公費送禮 名目繁多

荒唐的是，粵省紀委出台該規定的時間離「十一」黃金長假還有半個月，這就為「上有政策，下有對策」提供了時間差。好比是紀委提前打招呼：趕緊將該發的、不該發的月餅財物提前發掉，省得「節日之際」被查，彼此難堪。

話要說回來，用公帑派發月餅固然不足取，但終究是小額消費，受惠者又多為普通職員，紀檢當局大做文章有些過分。有道是餓死膽小的，撐死膽大的，如果陳紹基、王華元等貪官還在台上，想必不僅舉雙手支持，而且自覺遵守不濫發錢物的禁令，因為他們犯不着為屬下員工發點月餅而丟官，這些人府上有的是排隊送上門的黃金包裝或內附「紅包」的月餅。

何況派發公費月餅在內地官場已不如往年熾熱，潮流時興的是以各種名義派發「超市購物卡」、「公共交通卡」、「汽車加油卡」及「娛樂消費卡」，哪個公務員袋裏沒有幾張類似的公款現金卡，走到哪刷到哪，一派「工資基本不動」的氣象，逍遙自在。

「節日到，幹部倒」，就像九成五貪官擁有情婦一樣，內地九成五的貪官在節假日都有收取「紅包」的劣迹，個別貪官的四成賄賂來自節日的「禮尚往來」。但是，通知年年下，腐敗歲歲有。面對「節日腐敗」的頑疾，紀檢當局要以鐵腕從嚴治理，不應抓芝麻丟西瓜，更不應以無關痛癢的空泛規定應付輿情，打發百姓。