奧巴馬面對攻擊也沒有強烈反駁，執政後，真的在全球事務上釋出友善的訊息。六月四日，奧巴馬在埃及開羅大學演說，擺出跟伊斯蘭世界修好的姿態，甚至連塔利班也可以一分為二，溫和的塔利班分子也在拉攏之列；月前，他更派前總統克林頓訪問平壤，打破美朝僵局，雖然派的不是奧巴馬政府中人，但以克林頓的分量，比其他政府官員更有代表性；至於伊朗，美國利用伊朗選舉事件急攻後突然轉調，同意和伊朗直接談判。有意見認為，奧巴馬選舉時的發言似乎不是一時說溜了嘴，而是真的代表了他的新外交路線。

伊朗策略 軟硬俱備

問題是，奧巴馬同意派員跟伊朗直接談判，到底是外交姿勢還是真正融合？會談只是形式，會談的內容才是最重要。伊朗的策略非常明顯，也算得上高明，就是首先強調發展核技術是伊朗自己的權利，別國無從干預；伊朗也強調其研究只是局限於非軍事用途，那就當然是信不信由你了！

伊朗在堅持上是使硬，但對外還是保留柔軟的彈性，所以跟英、法、俄、中、德五國一直保持會面。今次美國是第一次同意在伊朗問題上參與這種多國組成的會談，五國再加伊美，那就有點像解決朝核問題的六方會談，不過今次再多加一方罷了！

伊朗保持着軟硬兩手，而美國也因為奧巴馬上台之後增加了彈性。美國前總統布殊政府時，布殊對敵對國家保持不接觸、不妥協的強硬立場，尤其是在其第一任，兩場反恐戰爭打得有聲有色。布殊的總體戰略是加大壓力，迫令那些敵對國家的政府倒台，所以不接觸、不妥協的政策是貫徹執行。但到了第二任時，國際形勢有了巨大的變化，布殊這政策也七折八扣，不能一硬到底，但會談還是有嚴格規定，也盡量低調進行。

避談限核 難有進展

奧巴馬目前的外交政策包裝，可以稱之為「非布殊政策」，特別強調和前朝劃清界線。在新人事、新作風，兼且是有言在先，所以才給伊朗有可乘之機，上周發公開信邀請美國參與涉及廣泛題目的會談，美國首先已塑造了有商有量的形象，如果拒絕伊朗的邀請，那就等於自己拆自己的台，所以最終才答允出席。

但美國介入伊朗選舉在先，兩國關係增添了不穩定的因素，而伊朗的邀約函件，建議的問題多多，唯獨是缺少了限核，而美國的主菜根本就是防止伊朗發展核武，美國代表出席也一定會首先提出這問題，所以談是成局，但卻不會有甚麼進展！