台灣採取三審終審制，即陳水扁不服一審判決，還有兩次上訴機會。扁辦發言人江志銘昨在宣判後即公開表示，判決結果一如扁所料，但他們不會承認判決。江又批評，今次屬抄家滅族的判決，而且審訊期間更換法官，亦屬違憲違法，表明建議扁上訴。其實扁對一審判決早已不存奢望，因此在他心中，二審才是官司的重要一役，只有在二審中扭轉形勢，他才有希望平反。

消息指，台北地方法院最快於下周才可將案件移交高院審理，而由於刑事訴訟法對於羈押被告，賦予法官很大處理權限，故在押的陳水扁是否續押或獲釋，將由高院法官決定。

挺扁民眾拿着黃色氣球，高喊「阿扁無罪」。（美聯社圖片）	扁家洗錢流程	扁迷不理警方，在法院門外舉起標語挺扁。 （美聯社圖片）

倘扁獲釋勢以拖待變

台灣的審訊程序，高院是採取事後審理做法，就算一審查過的事實，高院原則上會重查一遍，但高院開庭的速度，完全取決於陳水扁是否繼續被羈押。若陳水扁獲釋，外界估計他勢必以拖待變，重演國務機要費開審之初，其妻子吳淑珍十七次拒絕出庭的前例。相反，若扁仍被押，高院則可加快速度採密集式審理，案件料半年內得以審結。

雖然以往重大貪污案的案例亦顯示，扁繼續被羈押的機會很高，但因扁案涉及敏感的政治議題，案件移交高院二審當日，審檢辯三方勢再上演一場激烈的押放攻防戰。

此外，特偵組對扁家的偵辦並未隨一審判決而終止，據悉他們對扁家涉及的「二次金改」和「機密外交」兩案的調查，已接近完成階段，並掌握一定程度的案情，該組將擇日起訴。

至於扁案的第三波起訴範圍，其一為扁家如何利用二次金改政策向金控業索賄後，如何在政策上提供便宜措施圖利。除了二次金改弊案外，特偵組還掌握了扁利用機密外交經費贈予友邦的總統特權，讓國庫變家庫。特偵組在調查局協助下，已查得扁任內先後十一次出訪友邦國家，懷疑每次都乘機斂財。