美國總統奧巴馬由上台開始，即表態敦促以色列停止擴張，而以色列總理內塔尼亞胡也作出看來頗為積極的回應，但其實只是表面的姿態，完全沒有觸及實質的重點內容。現時奧巴馬的首要任務是處理阿富汗局勢，但是，中東矛盾的爆發是有其周期性的，奧巴馬就算不採取主動，其實也是早晚要面對的問題。

奧巴馬上任後雖然向伊斯蘭世界示好，但在談判桌上，美國能否迫使以色列在最關鍵的問題上讓步，卻是一個很大的問號！

國家安全難以讓步

在二○○七年，以巴雙方在美國安納波利斯舉行的中東問題國際會議上達成了「共同諒解文件」，力爭在二○○八年底之前取得廣泛的和平協調，但時限已過，以巴非但未能在最終地位問題上取得進展，反而爆發了大規模的軍事衝突。

以巴和談，把可以解決的問題都解決了，但最棘手的都往後推，結果就是雙方都進入了現時的死角，最難解決的問題包括領土、西岸和加薩地帶的定居點，以及耶路撒冷等問題，至今毫無進展。

以色列是極重視國家安全的國家，因為它的國土面積較小，大約只有兩萬平方公里，而且地形是南北狹長，成細長帶條形狀，所以缺乏戰略縱深，敵軍一進國境，即可長驅直入。因此，聯合國決議要以方退回一九六七年戰爭時的界線，但以色列要顧及自身的安全，將約旦河西岸的土地視為國家安全的屏障，西岸領土緊鄰以色列的工業中心和人口重鎮，失去了西岸的控制權，將令以色列直接受到其他敵對國家的威脅。

有了這個重要的戰略考慮，以色列很難在領土換和平的路線上再向前走。在以巴和平進程的黃金時期，以方最多向巴方移交了大約四成佔領土地的全部或部分控制權，到此已經是行人止步，難有進展；其餘六成的土地，以方以其國家安全的考慮，相信再難讓步。

這個死結，在雙方的內部政治環境下更是難以解決。首先，無論以方的左翼還是右派，在這個安全戰略問題上是完全一致，所以，在以色列這一方是很難經過國內權力更替而有所變改的。

棘手問題無從妥協

至於巴方，其主導力量法塔赫師老無功，對其餘六成土地無法爭得寸進，結果衍生出更為強硬的哈馬斯。哈馬斯根本不承認法塔赫的妥協路線，不但要以武力取回其餘六成土地，更否定以色列的存在。所以，以方是鐵板一塊，而巴國更是愈來愈硬，就在棘手問題的第一項，已經是無從妥協，那其他幾個核心問題，講也不用講了。