公民上訪是憲法賦予的合法權利，何罪之有？馮氏因為村委會欠款九年不還而投訴無門，不得已從縣裏逐級上訪到國家信訪局，後被派出所警員從北京押回，在拘留所關了三天。事實上，平民百姓如不是蒙冤，或地方能解決問題，何必冒惹官非之險上訪？而且京城訪民每日多達十來萬，難道人人都是違法上訪，個個都在「擾亂公共秩序」？對此，當地派出所也承認馮氏屬一介良民，除了上訪，並無其他犯罪前科。

再說，就算馮氏上訪「擾亂公共秩序」，其女兒為甚麼就不能通過高考政審？難道百姓上訪還要禍及三代，株連九族？當地警方在被追問政出何門時，閃爍其詞，解釋不清，稱當局製作的高考政審表的所有條款，並沒有明確說明因為直系親屬上訪被拘留，子女不能通過政審。這就奇怪了，既然如此，派出所為何無端剝奪學生報考警校的權利？

政審制度在內地沿襲六十年，文革中受極左的「血統論」影響，淪為政治鬥爭的工具，製造無數冤假錯案。改革開放後當局限制政審範圍與內容，大凡入黨、提幹、服役，以及投考公務員、司法單位都要經過政審門檻，內容為有無犯罪紀錄及品行表現，較少調查當事人的家庭背景，高考政審更為寬鬆。那位女學生在校成績名列前茅，還是一班之長，政審過關本來就毫無懸念。

政治迫害 以儆效尤

其實，醉翁之意不在酒，整件事的背景很簡單，即當局濫用公權力加害、報復及至警告上訪人士：「你給政府造麻煩，政府也給你造麻煩！」高考政審是假，政治迫害、以儆效尤才是當局的真實用意。

隨着各種社會矛盾的激化，上訪這種現象已存在多時，弱勢群體通過上訪維護自身權益，使所謂和諧社會成為一句笑話，令當局如芒在背，必欲除之而後快。除警方拘留、強行遣返等常用手段外，當局近年來又將大批訪民送進精神病院強行治療。最令人嘆為觀止的是，北京大學教授孫東東較早前「負責任」地說，上訪者至少九成九以上精神有問題，引發數萬訪民包圍北大抗議示威。

今次，河北隆堯縣發明的「子女政審不合格」做法，敲山震虎，威懾力不可小覷，因為畢竟還有成千上萬考生拿着「政審表」小心翼翼等待派出所蓋章，中間不乏上訪人士，馮氏父女的前車之鑑，足以讓聞者心驚肉跳。加上當今華夏大地已是獨生子女的天下，可憐天下父母心，誰願冒「毀掉子女入學前途」之風險而捨得一身剮，相信許多上訪者會「到此止步」。株連這一招，既陰又損，何其毒也！