21/04/2009
【投訴組記者馮國豪報道】負責管理全港公園設施的康樂及文化事務署，為方便清潔及管理，竟將北區公園人工湖內全部動物「叮走」；更叫人吃驚的是，接收人工湖近百隻烏龜的漁農自然護理署，竟以無人領養為由將百龜屠殺。而人工湖失去魚、龜平衡生態，孳生蚊蟲，四周貼滿誘蚊貼滅蚊，保育團體狠批康文署本末倒置，「保育」變「殺戮」。
位於粉嶺的北區公園，以清朝揚州式亭台樓閣園景設計，內設人工湖及瀑布，為區內大型休憩設施之一。居於附近的梁先生指出，以往人工湖內有魚兒游來游去，更不時有烏龜爬上湖畔石塊作息，惹來遊人駐足觀賞。不過，自康文署去年十二月清洗人工湖後，魚及龜全部不知所終，梁曾向康文署查詢，所獲回覆竟是因該署人手不足，加上沒有飼養魚、龜專才，遂將湖內動物全部清走，移往別處飼養，「依家個湖冇晒生氣，但就多冲好多蚊，我都唔明刋魚同龜効度生活得好好㳜，點解要清走晒！」
北區公園清場 百龜無辜送死
記者嘗試在北區公園尋找魚、龜蹤影期間，只見人工湖死氣沉沉，遊人疏落，但卻有大量蚊隻，湖邊亭台樓閣外圍及座椅下貼上多張蚊貼，黏有密密麻麻的蚊屍，狀甚恐怖。記者追查下更發現，康文署聲稱被移往別處飼養的近百隻活生生的烏龜，其實已全部被殺。接收了該批烏龜的漁農自然護理署發言人證實，由康文署轉交的約一百隻龜，由於無人領養，動物管理中心已將龜隻全數人道毀滅。
「人工湖清洗完之後都需要生物，康文署可以搵𣈳其他機構有冇得長期收養或暫養，無先至諗其他方法。始終都係生命，唔應該殺晒就算！」愛護動物協會公關及傳訊經理顏綺苓批評康文署做法不人道及欠恰當，在殺龜前應詳細考慮其他方案。顏綺苓續稱，相比其他動物，龜與人類溝通相對較少，壽命亦有幾十年，令市民對養龜生厭的機會大增，亦促使「放生」龜隻的情況不斷出現。
綠色力量總幹事文志森批評，康文署將龜隻交予漁護署動物管理中心，如同「借刀殺龜」，認為應可將龜隻送交中、小學而減少殺戮，「為冲方便管理清晒湖入面簕生物，而唔好好諗𣈳點樣改善個生態環境！」
團體轟不人道 係咪有人出錯
北區區議員余智成痛斥康文署濫殺龜隻的做法，並指過去康文署清理該人工湖時，只是將龜隻及錦鯉暫時遷移，「康文署○五年�膠葡M洗人工湖，都係將魚同龜交去粉嶺鄉事委員會同老人中心啦，點解今次要殺晒刋龜，到底係咪有人出錯？」余直斥，康文署「自把自為」，間接屠殺百龜的處理方法不當，將會於區議會上要求康文署解釋為何要將人工湖的龜及錦鯉全數清走。
對於被指沒有專才飼養而決定清走人工湖內的魚和龜，康文署發言人未正面回應，只稱人工湖內的魚、龜全屬市民放生，該署於去年十二月清理人工湖前，已將湖內的錦鯉轉送到中文大學放養，烏龜則交由漁農自然護理署動物管理中心處理。不過，除北區公園人工湖外，該署並未有計劃清走其他人工湖內任何動物。香港中文大學發言人則稱，北區公園數十條錦鯉已送到崇基書院的「未圓湖」飼養。
第一手消息請瀏覽on.cc《即時新聞》
)
)
)
)