19/12/2008

【本報訊】法院昨日首次對本港政治選舉的結果裁決為無效，需進行補選。高院昨裁定在去年區議會選舉沙田大圍選區選舉結果無效，法官認為，「全職議員」一樣可以有受薪兼職，在該次選舉中當選的袁貴才在選舉前發出失實或誤導的傳單，指其對手梁永雄兼職善終服務顧問，卻向街坊訛稱是「全職議員」，影響選情，故推翻該次選舉結果。

「全職議員」可有副業
這亦是香港法庭首次界定何謂「全職議員」。法官指出，法例沒有給予「全職議員」任何定義，法庭只能參考一般港人的理解。區議會和立法會有些議員本身是銀行家、大公司要員、專業人士及商人，一般港人都不會當他們是「全職議員」，其他議員是否「全職議員」，要視乎個別情況，不過「全職議員」一樣可以有其他受薪兼職。

法官裁定，梁永雄以往出任區議員時，出席大部分區議會會議，逢周一至周五長時間留在辦事處，善終顧問只是梁的副業，為梁帶來的收入不多，加上梁早已向區議會申報，袁貴才在選舉傳單中指摘梁「作出虛假陳述，隱瞞職業，騙取信任，這是不誠實行為」，都是失實或誤導，影響選情，由於梁去年僅以八十三票之差落敗，故判選舉結果無效。

梁永雄感謝高院的判決，他正積極考慮參加補選。袁貴才則對判決表示遺憾，他亦正研究是否參加補選。

選舉事務處發言人表示，根據法例，法庭必須在選舉呈請審訊完結時，以書面證明法庭的裁定，經證明的裁定即為有關呈請爭議的最終裁定。議席一旦懸空，民政事務總署署長必須在知悉出現空缺後二十一天內，藉憲報宣布有關議席出現空缺，而選舉事務處則需盡快安排補選。

案件編號：HCAL 10/08