22/11/2008
石硤尾大坑西新擥僭建嚴重，擥內不少單位僭建鐵籠、花架，違規情況多年來一直在惡化，監管當局被指敷衍塞責。該擥實際上並非政府公共房屋，而是由一間民間公司管理，但負責處理樓宇僭建問題的屋宇署也「擺烏龍」，以為該擥是由房署或房協管轄。該署過去三年並無向擥內違規單位發出僭建警告通知或清拆令，一個個高空墮物的計時炸彈，已長期懸掛在擥內大樓上，隨時釀成災禍。
本報記者日前巡視大坑西新擥，發現擥內的八座大樓，都有很多不同類型的僭建物，差不多每層樓的外牆都有違規僭建物，包括在窗邊焊上鐵枝雜物架、鐵網花槽、簷篷，甚至吊籠等。不少鐵枝及鐵網已嚴重𣁾蝕，部分支架更斷裂，懸在半空搖搖欲墜。不少居民還將雜物擺放在這些「戶外空間」上，亦有人在窗外加裝可伸縮的帆布簷篷；有居民更將數十盆植物掛在鐵籠上，儼如一個空中花園；甚至有人在僭建的花槽內栽種一棵高逾一米的樹，高空墮物的危機四伏。
狡辯未影響樓宇結構
大坑西新擥表面上與其他典型舊式公屋無異，往往令人產生誤會，以為該擥的住戶是經由房署，從公屋輪候冊編配上樓。但記者翻查資料，得悉該擥其實不屬於政府公共房屋，而是六十年代初，由政府以特惠地價批給香港平民屋宇有限公司興建，根據公司註冊處資料顯示，公司董事包括東亞銀行主席李國寶、桝育統籌局前局長李國章等，出租予低收入人士居住的屋擥。
由於該擥並非政府物業，僭建問題應由屋宇署負責，但記者向屋宇署查詢該屋擥的僭建問題時，發言人竟表示該屋擥並非其管轄範圍，�饇O者向房署或房協查詢，經過一翻轉折後，該署終承認大坑西新擥僭建問題應由他們負責，但在過去三年，該署的確無向擥內樓宇，發出任何僭建警告通知或清拆令。發言人續指出，巡查後證實該擥僭建物沒有結構危險，亦無影響樓宇結構，故毋須即時取締，但會向有關業主發信，勸喻自行清拆僭建物。
立法會房屋事務委員會主席王國興指出，屋宇署在事件中責無旁貸，怎可以容許多個僭建物在同一屋擥內存在，對市民構成一定威脅。深水叅區議員王桂雲則批評屋宇署竟對僭建物視而不見。管理大坑西新擥的香港平民屋宇有限公司表示已知悉事件，公司會與屋宇署緊密聯絡，積極處理。
)
)