15/11/2008

文： 讀者•郭維深


作為一名苦主，我現在嚴正聲明在此代表四萬雷曼苦主，推翻十四日在本欄署名為「一群反對投資者無理要求的市民」的讀者的謬論，希望他好好反思，棄暗投明，不要誤導讀者，本人對他的論點，順序作出如下回應：

1.苦主不是輸打贏要，亦不是投資失利，在股市大幅波動下股民輸了身家也不會申訴，咱們是在銀行職員詐騙下，被誤導指該些投資項目是百分百保本，並誤信銀行商譽才認購迷債。銀行職員曾作虛假陳述，訛稱宣傳單張的「本產品並不保本」，意思是指在本港的大藍籌實力上市機構倒閉的情況下，才令投資者損失本金。

2.「夾口供」的謬論不是事實，投資者互不相識，若是夾口供一定存在漏洞，必會被揭發，過往多年的定期存款及風險取向問卷是有力證據。

3.因銀行銷售手法違規，違反合約精神，故此要對事件特殊處理。

4.金管局及證監會是監管銀行營運的政府機構，監管不力，負上賠償責任亦合理。

5.只有刁民才會反對銀行賠償，賠償是負責的行為，是銀行挽回信譽及恢復投資者信心的唯一途徑。

我們不了解該名讀者的背景，但他的歪理不會得到任何人信服，立法會以大比數通過決議，成立專責小組徹查雷曼事件，已代表群眾的訴求。