07/06/2008

文： 張志剛


目前，美國民主黨的希拉妮相信正在忙尠撰寫其退選演辭，把握她最後可以令全國聚焦的機會，讓美國人留下對她最美好的回憶。

幾星期前，本欄曾經做過一個統計，如果按美國大選的制度來計算民主黨內的提名票，希拉妮早已勝出，不必捱到最後一輪的十個州初選；但民主黨採取不同的提名程序，令希拉妮輸給奧巴馬。

選民不想兩大家族壟斷
這個分析只是一個解說，並且以全國大選模式為標準，但理論上而言，兩套選舉制度就是兩種選舉制度，我們只可以說民主黨在選舉策略上有點不智，但卻不能說民主黨的提名制度不公平或者不民主，又或者偏幫某一候選人。

更重要的是，民主黨的提名制度一向如是，而不是今屆才有所改變。在民主黨高層看來，他們的提名方式可能更有代表性，更符合民主的精神。

況且在去年底，希拉妮曾經跟許多媒體私下表示，今次提名戰只是例行公事，她有百分百的信心。這個百分百的信心，是以民主黨原有的提名程序為前提的，所以，用比例代表分配提名票數只是解釋希拉妮落敗的其中一個原因，但卻不是導致希拉妮落敗的主因。

全世界都在討論希拉妮大熱倒灶的原因。從戰術上而言，希拉妮的確是過分輕敵，她去年底那百分百的信心，令她以為今次初選只是走過場式的例行公事，她只需展示她的笑容和手勢，就可以贏得選舉。但當初嘗敗績，看到選民的真正面孔時，她再要力拚，才發覺許多方面都準備不足，最後只能把眼淚也帶上戰場！

輕敵其實也是一個次要的原因，最重要還是要解釋選民為甚麼會不把選票投給希拉妮。就算希拉妮去年還是氣勢如虹時，本欄已提出三大危機，第一是美國選民對希拉妮的態度是愛之欲其生、惡之欲其死，就算希拉妮的支持度攀上高峰時，她同時在最不想當選排名榜上名列前茅，這就是說明希拉妮有太多天生的敵人。

第二是女性的身份。在初選後期，前總統克林頓已表示，美國人歧視女性多於歧視黑人（更何況奧巴馬只是半白不黑的混血兒）。美國人無法放心由女性擔任總統和三軍統帥，這就導致最初民意調查和真正投票時的落差。

最後，也是個人相信最決定性的因素，就是美國作為民主大國，她的國民不想布殊—克林頓—布殊—克林頓，兩個家族包辦逾四分之一個世紀的最高權力。這個信念在投票的最後一刻，就發揮很大的作用。

奧氏重燃國人政治熱情
對於奧巴馬，美國以外和美國本土的看法也出現了落差，一些美國來客報道了第一手現場消息：近年美國人非常厭倦政治，政治集會只是小貓三兩隻，這連希拉妮的競選集會也不例外。但奧巴馬卻有所不同，所到之處都是人山人海，而且非常投入。奧巴馬的特點，就是重燃美國人對政治的熱情，這就是所謂「求變」的表現！