17/03/2008
離開政府行列逾十五年的前��育署長李越挺,昨日「踢爆」政府推行母語��學政策失敗的原因,透露九十年代初期在任時負責研究有關課題,草擬第四號報告書時訂出兩項選擇,包括以「分校」或「分班」來劃分��學語言,豈料政府最終卻放棄了「分班」的選擇,導致出現種種問題。
��育局長孫明揚昨承認推行母語��學下,學生英語水平距離滿意「仍有一大段距離」,期望容許學校自選語言��學後,中中與英中的標籤效應,以及上落車機制等問題將消失於無形。
李越挺昨出席「��學語言政策研討會」,在研討會臨近尾聲時突然舉手發言。李越挺說:「好多人成日話母語��學政策係董建華�蛾龤A其實我�隊E八年(發表)第四號報告書中,(草擬階段)訂立了兩個選擇,就係以學校或班數作為劃分��學語言�董璁魽A希望可以根據學生能力和志願去決定��學語言。但點知,最後份報告出�畬氶A就無�}其中以『分班』�舅@個選項,只剩下『分校』唯一選項。」
「��學政策訂得好傻」
他強調,政府雖然由始至終都沒有強迫學生的��學語言,主要以學生能力及志願作分類,但當年不少英文中學「掛羊頭賣狗肉」以中文授課,遂演變出「母語��學」這個錯誤名稱。面對��學語言政策引伸出來的種種紛爭,李越挺不禁慨嘆:「��學語言政策其實訂得好傻,後來中中�葉^文水平做得唔夠好,又再�v錢畀佢�弘策n�陛K…如果當年肯聽我講,保留『分班』選項,就唔會出現依家�萼暋D,亦唔需要走回頭路。」
李越挺認為,目前��育局應放寬現行政策,如採用「分班」、「分科」等原則劃分��學語言,他個人則認為「分班」是較理想的方案。
孫明揚表示,近十年本港學生日常接觸英語機會明顯減少,承認學生英語水平距離滿意「仍有一大段距離」,「實事求是,這個不得不承認。」
盼微調糾正標籤效應
他說,已對��學語言政策「微調」、設五大原則,包括學校選擇��學語言時,亦要考慮學生是否有能力以英語學習,��師有否足夠水平以英語��學,以及學校資源能否配合;並會制訂監管機制,確保學校推行符合學生學習需要的��學語言,期望可以糾正「英中」、「中中」的標籤效應,令上落車機制等問題消失於無形。
對於被指政府隱瞞��學語言的研究結果,��育局副秘書長甯漢豪回應稱,提供��育不能只是催谷學生入大學,亦要顧及學生的全人發展。她承認,中中、英中對學校造成「一道刺」,故堅稱不會走回頭路,但亦不會摒棄母語��學。