05/02/2008
文： 張志剛
麥凱恩由本來第三、四位的熱門人選，一躍而跳升到幾乎是共和黨眾望所歸的總統選舉代表，最主要的原因，是其他每個候選人都有致命的缺點。朱利安尼個人私生活有許多新聞，而且在主要議題上不夠根正苗紅，不能代表共和黨傳統的保守思想，而羅姆尼則是摩門桝世家，在以基督桝為主流的美國，摩門桝徒是少數的異類，很難從總統大選殺出重圍。
選戰混亂 前所未有
有本介紹美國民主政制的小書，首章就這樣介紹美國總統：「是不是女人、黑人和非基督桝徒，都會有機會當選美國總統。」二○○八年大選，結果就有這三類的代表人物參戰，所以戰況的混亂是前所未有。許多報道都認為今年總統選舉有機會製造歷史，無論奧巴馬還是希拉妮勝出，都會打破以前的不成文規定。事實上，這些預測也非無的放矢，因為除共和黨弱勢外，還有不少的民意調查顯示，愈來愈多美國人開始接受女性和黑人當總統。
但這類和道德有關的民調不能盡信，因為在民意調查這門學科中，有一個已知的陷阱，就是按社會規範而投其所好，例如平等是主流的社會規範，美國選民在回答問題時，也會選擇反歧視黑人和婦女的意見，所以美國人在回應問卷時，在平等這大勢之下，多數會採取開放的回應，表示可以接受女性和黑人當總統。如果這不是由衷之言，而是講一套、做一套的投其所好，那麼奧巴馬和希拉妮的全國支持度就有可能被高估，甚至是嚴重高估，這樣一來，就給予共和黨一個翻身的機會，雖然共和黨因布殊的八年執政而聲勢低沉，但民主黨把所有注碼押在有潛在風險的候選人身上，這點意外不能不計算在內。
尤其是過去都未有黑人和女性擔當過候選人，當年的鮑威爾將軍曾經被捧成老布殊的副總統候選人之一，但最後也只是流傳一段非常短的時期，沒有繼續再炒下去的能量。所以美國人真的在價值取向上改變，還是投其所好，那是無從定論，而在今次○八年選舉中，從奧巴馬或希拉妮的真正得票和民意支持的差距當中，就可以讓事實得到驗證。
輿論期待 麥奧之爭
如果希、奧二人的實力被高估，那也可能間接造就了麥凱恩，讓這位在越戰時曾當過戰俘的老將入主白宮。因為麥凱恩現時三位主要的對手，其實都分別犯了上述那三大忌。還有，美國的輿論界，目前非常渴望見到的對決是麥凱恩對奧巴馬，一老一少，一黑一白，一個講經歷，一個講夢想；一個開放，一個保守，正好構成一場世紀之戰。
