04/01/2008


電訊管理局被踢爆測試高清「機頂盒」馬虎。該局為二十三款申請合格標籤的機頂盒進行測試，合格率達七成。不過，專門檢驗「機頂盒」的香港科技園指，全面檢測涉及多項專業項目共需四十小時，而電管局的測試只是替每款機頂盒播放兩小時「睇𣈳畫面靚唔靚」，指該測試「根本唔算真正簕檢測」，立法會議員陳偉業則批評電管局連測試的普通標準都達不到，枉為權威。

電管局前日稱，有二十三款機頂盒參加「自願性標籤計劃」，經該局測試後，發現分別有六個「升級版機頂盒」及一個「基本版機頂盒」不合格，餘下十六個即約七成則合格，獲發標籤，意謂市民可以放心購買。

睇兩個鐘就收貨
不過香港科技園企業拓展及科技支援副總裁張樹榮（圓圖）指，該些測試「根本唔算真正簕檢測」，因為電管局純粹觀察高清電視畫面有否鬼影及字幕是否清晰，「放個訊號落機頂盒，睇佢兩個鐘，畫面靚就收貨」，真正全面檢測升級版機頂盒卻理應分為硬件及軟件「除蟲」兩部分，共分為四十個部分，測試時間需共四十小時，更需達到一系列固定指標。

科技園測試中心最近檢測四款適用於本港的國產規格機頂盒，發現僅兩款合乎十四項硬件測試標準，張樹榮稱，以「五成不合格」的表現來看，遠超電管局測試的「三成不合格率」，認為機頂盒質素參差不齊，呼籲消費者要小心選擇。

他說，科技園與北京的清華大學合作測試機頂盒技術，因為內地亦希望在今年八月奧運開幕之前，做好高清廣播。

電管局回應檢測方法被指有問題時稱，現時推行的「自願性標籤計劃」，目的是協助消費者分辨數碼地面電視接收器及傳統電視接收器，以及分辨基本版及升級版的機頂盒。該局所進行的測試是根據該目標而制訂測試項目，由於每間機構測試機頂盒之目的不同，不能將測試數目作比較。

立法會議員陳偉業批評，市面三成機頂盒不合格已非常「離譜」，若實際不合格率達五成更難以接受，電管局身為權威，卻連普通測試中心標準亦不達到，予人很不專業的形象，電管局絕對需要重新檢討測試機頂盒的準則。