喊韞薔D反民主 名為保育實保皇

31/07/2007


地政總署昨日下午在皇后碼頭掛起告示,表示碼頭屬於政府土地,勒令佔用人士要在今晚午夜前搬走。承建商也已用貨車將一批圍板運至皇后碼頭,準備進行清拆工作。但本土行動等保育人士全無退卻之意,他們將帳篷搬上碼頭頂部,表示抗爭到底,看來要在皇后碼頭和政府展開一場轟轟烈烈的對抗,藉以揚名立萬,在香港插旗。

反對遷拆皇后碼頭的人打颿O育的旗幟,指摘政府不尊重民意,堅持「不遷不拆」的理據,搞論壇群眾投票,還出動十人滴血成書,提醒政府「一錯不能再錯」,並申請司法覆核,要求將皇后碼頭列為法定古翩A用盡千方百計阻延碼頭的遷拆工作。而某些暗中推波助瀾的政客和傳媒,也讚許他們的執顝M堅持,認為他們的行動激發了大眾思考,衝擊颿O守官僚的決策思維和行為模式,並肯定這些人即使未竟全功,但是對於建立政府與市民互動、提高公共空間生活素質,是有貢獻的。

表面所見,保}皇后碼頭的人理直氣壯,甚有為理想犧牲的豪情,亦有民主理念,反對官僚保守模式,不過,雖然我們對目前的政府並不欣賞,但就事論事,反對遷拆皇后碼頭的行動並不值得支持,而且可以說是一種明目張膽的破壞行為。

因為,遷拆皇后碼頭並非類似上海東八塊官商勾結的行為,而是醞釀了二十多年,為解決中區交通擠塞問題,興建中環灣仔繞道是其中一項重要的基建工程,這問題已經過長年累月的討論研究,從經濟、施工、時間、保育各方面,都已得出了具體的結論。

今日,只不過極少數人認為皇后碼頭是他們的集體回憶,便意圖要政府中止這項對香港經濟發展影響重大的工程,他們喊韞薔D口號,其實所做的事並不民主,因為遷拆皇后碼頭的程序完全符合民主原則,並得到立法會同意撥款,亦經有關單位鑑定皇后碼頭並非需要重點保護的法定古翩A從任何一個角度所見,都沒有充分的理由阻止遷拆皇后碼頭。

他們打颿O育的旗幟,但所做的只是保皇的事,因為皇后碼頭根本未夠資格成為重點保護文物,保留皇后碼頭的馦朝I,主要是在英女王及歷任港督在此抵港登岸的歷史意義。照此邏輯,豈不是當年香港淪陷時,日本皇軍登岸的地方亦應作為保育的重點?

保}皇后碼頭,並非正義的行動,而是親西方政客藉集體回憶去中國化的政治鬧劇,如果此一戰成功,皇后精神將長駐香港,殖民地的烙印將永難消滅,這些親西方政客大可藉此向其主子邀功說:「主人,我們用自己的鮮血,保住了你在香港的足印,保存了你在香港人心中的集體回憶。」

保}皇后碼頭其實也是倒行逆施的所為,因為,如果皇后碼頭不予遷拆,中環灣仔繞道的工程就會受到阻延,要面臨建築商的索償,納稅人可能要付出天文數字的公帑,更重要的是,若中環灣仔繞道落成受阻,香港的經濟發展同時會受到影響。

其實,我們也可以感覺到,香港有一群藉民主之名反社會的政治無賴,藉保育之名復辟殖民地精神的洋奴,他們的所為已嚴重損害了香港人的利益,當保育分子變成滋事分子時,我們完全有權要求公權力發揮作用,制止他們在我們謀生的土地上搗亂,維持社會秩序,還我們一個可以安居樂業的家園。