罔顧歷史意義 不回覆當贊成
地署官僚橫蠻正名士美菲路

27/05/2007


【專案組報道】地政總署假民主及黑箱作業的官僚作風竟由一條街改名揭發。該署早前建議將西環士美非路「正名」為士美菲路,遭兩名大學授以有損「文物」及「集體回憶」為由反對,但地政總署仍一意孤行,就有關建議諮詢中西區區議員,結果僅六人回覆,支持與反對各佔一半。地政總署以「議員不回覆就等於支持」為由通過改名。區議員斥地署霸王硬上弓,漠視反對意見。

Smithfield 加上Road
地政總署今年二月二日刊登憲報,提議把西環士美非路(Smithfield)改名為士美菲路(Smithfield Road),惟在刊憲後的三十天內,該署接獲兩名大學授反對,反對理由與「文物」及「集體回憶」有關。授指出舊街名「Smithfield」是英國倫敦西北部一個有超過八百年的古城,名字充滿歷史意義,屬本港殖民地回憶的一部分。地政總署「夾硬」在「Smithfield」後面加上「Road」,無疑畫蛇添足,立下極壞先例。

不過,地政總署仍不死心,無理會反對意見,上月又諮詢全體區議員的意見,詎料反應冷淡,十九名區議員中只得六人回覆。當中三人支持改名,亦有三人反對;惟地政總署為打破膠顜蔬情A竟一廂情願地表示「無回覆的議員代表贊成」,匆匆通過改名建議,更設立三十日的諮詢期。

中西區區議員甘乃威炮轟地政總署假諮詢,不回覆便當支持的做法簡直荒天下之大謬。他說:「地政總署只提供簡單兩頁紙文件,資料不夠便叫議員決定,市民日益重視保育歷史文化,署方應到區議會諮詢清楚才拍板是否改街名。」三名區議員陳捷貴、何秀蘭及阮品強決定把握最後三十日的諮詢期機會,本月三十一日(星期四)在區議會文化康樂及社會事務委員會提出討論,讓每名區議員都有機會向地政總署官員直接反映。

根據現行做法,地政總署為街道改名會根據一些規則,例如參考毗鄰的地方、屋苑及建築物名稱,會先翻查資料,避免同音或同名的街道出現。而人名、機構、組織或帶有宣傳成分的名稱亦不會被採用;當該署決定建議的街道名稱後,會諮詢民政事務總署及有關區議會,然後張貼建議的街道名稱,再在報章刊憲,諮詢公眾意見。若所有程序均獲順利通過,便可落實新街道名稱,在報章刊登公告通知公眾。

大熊貓最新視頻及網上遊戲火速送上
詳情請即瀏覽《小熊貓大長征》專輯

追蹤龔如心千億遺產繼承人
詳情瀏覽《遺產爭奪戰》專輯



       



區議員批評地政總署在處理士美非路改名上假諮詢。 張琦攝