19/01/2007
【本報訊】清拆中環天星碼頭鐘樓的衝突,令市民關注古物古�蔽澈O育。不過,專為古物古�蔚媬v物維修和保養的承建商直言,政府投放古物古�螂篞膜茪皏蝧虪庛篞翩G「好似美利樓咁,拆完之後�雯臚G度再砌番,浪費資源又唔係一件好事,建築物亦已失去了背後的歷史意義。」
維修古�蝓袘�由人
過去十年承接不少古物古�蝶�修的華納保養工程有限公司工程經理胡鴻指出,香港過去十年在古物古�蝶�修保養已有進步,但相比澳門則仍有大段距離。主因是澳門特區政府願意在文物保育上投放資源,相反港府卻盼借助民間力量來管理和維修文物,但這些建築物日後的管理和保養費用高昂,故政府不欲投資,保護文物建築只是空談。
胡鴻又表示,古物古�蔽犖�修其實「豐儉由人」,並非一定要很昂貴的維修費用,特別是本港很多古舊建築物,最大問題並非結構,而是屋頂漏水滲水,以及部分牆身有裂縫等。若結構沒有受到破壞,只要修補屋頂及裂縫,工程費用可能數十萬元便可做妥,例如上水龍躍頭松嶺鄧公祠及天后宮復修工程,只用了約二百萬元,中環香港外國記者會天面維修工程,僅用了數十萬元便完成補修,已可將建築物的壽命延長。
胡鴻支持以維修替代重建,香港土地珍貴,一些在繁忙鬧市地段的舊建築,要保留還是清拆,往往是政府的難題,但政府有時卻選擇將建築物拆件,另覓地方興建,現時赤柱美利樓就是一個壞榜樣。