17/11/2005
【本報訊】針對早前有「無名阿伯」在《蘋果日報》刊登廣告，呼籲市民上街爭普選；有「電子大王」之稱的南太集團創辦人顧明均昨日在全港所有中文報章刊登全版廣告打對台，支持政改方案。他昨日再向立法會申訴部投訴議員涂謹申及壹傳媒主席黎智英，虛構無名阿伯煽動民情，並考慮到警署報案，迫使「無名阿伯」現身。 表明對政治沒有興趣、甚至連政改方案也沒看過的顧明均說，周日看到《壹周刊》大篇幅報道「無名阿伯爭民主」後，覺得很不舒服。特別是文章中「市民聲音大了，早前被政府牽住鼻子走的民主派議員，不得不企硬，勢要爭普選。」深覺連議員也被威逼，對香港安定、平穩有很大隱憂。
不想市民被政客擺布
顧明均直斥整件事應是涂謹申虛構出來，而壹傳媒乘機大做文章，以威逼利誘方法，煽動市民參加下月的大遊行，質疑背後目的。他說：「你搵無名氏出𨪛講�禳A死無對證。除非佢搵埋阿伯出𨪛澄清，最後叫黎生（黎智英）出𨪛。」 為不想市民被政客擺布，他決定花兩小時寫下廣告文章內容，交律師審核後於昨日在全港報章刊登廣告，希望市民不要盲目附和單方面的聲音。他重申，與涂謹申及黎智英沒任何「牙齒印」，廣告純粹對事不對人。顧明均昨午在律師陪同下到立法會申訴部投訴，要求涂謹申澄清及立法會主席范徐麗泰介入調查。申訴部主任與其會面約十五分鐘，顧在會面後引述主任說，投訴議員不在該部職權範圍，不會受理。於是顧又前往灣仔警察總部報案，警方發言人證實已把事件列作求警調查個案處理，並表示會跟進。
曾捐一億予浸會大學
顧明均去年捐出一億元給浸會大學而為人熟悉，之後又捐出一百萬元給面臨殺校的鮮魚行學校。不過，近期因建議私有化名下兩間公司，由於價格較年前上市招股價低，帳目上令股東蝕大錢而備受爭議。 對於「無名阿伯」被質疑，涂謹申堅稱真有其人，但承認確實「鼓勵」過老伯以登報方式，讓更多市民聽到他的聲音，而負責設計廣告的是民主黨區議員范國威。他拒絕公開老伯身份，也拒與老伯同見記者。他說：「我點解要出賣我朋友！」 民建聯主席馬力說，刊登支持政改方案廣告確會激發社會對立，但強調，市民不希望見到出現對抗性，損害社會和諧。
|
)