|
弒父傳統
香港幾年來內鬥不斷，有人覺得眼冤，有人覺得氣餒，有人覺得文革又來了，為免鬥倒鬥臭，寧做縮頭龜，莫當出頭鳥。無無聊聊事無大小鬥一番，固然厭煩，但從另一角度觀之，未嘗不是一種心態上的醒悟，因為把權威扳倒，從來是進步的基石，站在死人頭上看世界，可以看得更高更遠。
東方受儒家思想束縛，凡事君君臣臣父父子子，兒子不可對父親不敬，當然更不容許否定固有位階權威。但西方學術思潮得以推陳出新，靠的卻是不斷扳倒權威，可稱之為弒父傳統。
西方文化源於希臘哲學，而希臘哲學又源於其情節詭變的神話。在豐枝茂節的希臘神話劇情况頭，一個主題貫穿其中，就是兒子不斷殺死老父。奧林匹斯山上群神之王是宙斯，而宙斯之所以稱霸，靠的是把父神Chronos殺掉，而Chronos最初執掌大權，靠的同樣是弒父。
由此而一脈相承的是，西方學派莫不以「殺死老父」為榮。任何偉大哲學家，最驕傲的任務就是推翻前人既定學說，黑格爾如是，康德如是，沙特亦如是。以至於科學界，弒父傳統依然，愛因斯坦推翻了牛頓，現在的霍金亦孜孜不倦要推翻愛因斯坦。
當然，這是神話意義上的弒父，目的乃為求進步，不像文革般動刀動槍的真幹，為破壞而破壞。如今香港的內鬥，是為求進步的弒父，還是只求破壞的文革？看來是兩者之間，倒董無疑是弒父行為，但所用的武器有時又真的像文革般原始血腥，編造不出宙斯的神話。
|