|
法官校長互相批評
【本報訊】暫委法官龍禮在判詞中，猛烈抨擊潮州會館中學的署理校長蘇文玖的證供不可信，更批評蘇「不放過任何機會貶低原告人，根本無直接回答問題」。
蘇文玖則反駁法官的批評不公平，又聲言根本是李天養在任桝該校期間出問題，對方經常請假等。
法官認為蘇文玖的證供過於維護校內學生，其中描述九六年一月十二日，學生Y在班房內大吵大鬧兼破壞課室傢俬後，蘇文玖指控李天養曾斥責Y學生「黐線」，法官認為蘇當時為了減低事件的嚴重性，將部分責任推卸在李天養身上。
|
|
 任職四年請假兩年
蘇文玖昨日對法官的批評感到不滿，強調自己只是根據存放在學校的資料講出來。他說：「畢竟已經是六年前的事，法官同律師點樣詮釋我的口供，我都控制唔到……對於校方有無提供特別培訓（對老師）簕問題，可能外籍法官唔清楚制度，學校無規定一定要畀呢項培訓。」
蘇文玖堅持是李天養在學校任桝期間有問題，例如上課時經常伏在桌上睡覺，落堂便馬上離開學校，桝署替負責特別班老師舉辦的經驗交流會，李天養只出席過一次。蘇更表示，李天養在該校任職四年期間，曾斷斷續續請假達兩年，他形容「李天養的作風，大家有目共睹」。
他又稱，要與校董會及律師商量後，才決定是否上訴，至於賠償問題，他指出校方有為桝職員買保險，又強調最重要是培育學生，校內的輔導班一直沒有問題。
 壞學生有恃無恐
|