太陽 ??： SUN 時事

SUN時事…本地新聞

臥底滲入曾被拒官指不屬公眾場所
SM派對案三被告脫罪

20/08/2002

【本報訊】警方臥底滲入中區性商店舉行的SM（性虐待）派對，揭發派對中有真人表演案，昨在西區裁判法院裁決。裁判官認為涉案派對中的大部分性虐場面，在香港播放的電影中亦有出現，跟有傷風化、思想腐敗以及妨害公眾利益的不道德法例釋義，相去甚遠，故此裁定店東夫婦及女經理所有控罪不成立，無罪釋放。

今日相關新聞 ﹕

官稱性虐場面電影常見

法律界人士認為，一宗案件未必可以改變整個道德標準，但對於從事這類行業的人士，或許未能造成任何警惕作用，令有關人士誤以為有生存空間。若裁判官不肯定該場所是否「公眾場所」的話，基於疑點利益歸於被告，裁定無罪釋放亦無可厚非。
法官對一臥底誠信存疑

裁判官宪以寬在其逾兩小時的裁決中，指出控方指控三名被告「管理不道德場所」罪名時，援引英國一九六一年的案例，罪成的三個主要元素是有傷風化、令人思想腐敗，以及妨害公眾利益，而程度足以受到譴責，另外，管理人士對場內活動是否知情亦是考慮因素之一。他認為該三個元素的用字強烈，本案性虐場面與案例程度仍相距甚遠。
至於「公眾地方作不雅表演」罪名，裁判官裁定參與派對者出於自發性，故不屬表演；另外，臥底警員在滲入派對時都受過審查及曾被拒入內，故派對亦不屬於公眾地方。
首被告女店東公開表明是BDSM愛好者，她承認雖然收入不如理想，但為了一班同道中人有聚腳地，決定繼續經營，她發現有臥底警員滲入場所後，曾諮詢法律界人士，知道所經營的屬正當生意。
裁判官雖然相信大部分臥底警員的證供，但其中一位臥底作供神情不自然，亦加插在記事冊上沒有記錄的事情，故對其誠信存疑。
發聲明稱個人自由戰勝

首被告女店東Brenda Scofield（五十四歲），次被告為該店經理梅淑呭(四十歲)，以及第三被告Laurence Richard Scofield（四十八歲），三人均被控在今年三月一日至八月十二日在中環閣麟街一幢大廈的閣樓管理不道德場所，第三被告被指協助及桝唆首被告及次被告管理該場所。另被控六項交替性的在公眾地方作不良表演罪名。
三名被告似乎對本案勝算在握，預早找來公關公司為他們脫罪撰寫一份聯合聲明分發給傳媒。這份「勝利宣言」內容形容是次獲判無罪，顯示個人自由贏得勝利一仗，更讓「綑綁式性虐」（BDSM）愛好者可以光明正大，不用擔憂BDSM帶來的回響，他們為香港數以千計的同道中人感到高興。
三被告認為，BDSM乃大部分先進國家接納為同性戀者個人情感表達的方式，裁決亦反映香港為「亞洲國際都會」。
案件編號：WSCC 13727/01

官稱性虐場面電影常見

三名被告脫罪後露出燦爛笑容。