|
總統絆倒主席
陳總統以民進黨主席身分將「一邊一國論」定調為「主權對等論」，似乎發揮了降溫作用，至少，國際主流媒體已開始出現「台灣當局軟化台獨立場」的報道與評論。
稍早，府院黨大員們曾出面為陳總統辯說，諸如「一邊一國」及「立法公投」與兩國論毫不相干，只是「事實陳述」、「捍宪現況」、「預防性防禦措施」之類云云，其所以缺乏說服力，不僅因為硬拗得太厲害，實也因為他們事先對陳總統的宣示內容並不知情。而陳主席在中常會以「主權對等論」淡化「一邊一國論」，則是有備而來的自我辯護，效果誠屬不同。
雖然大多數人均明知「一邊一國」與「主權對等」內涵大不相同，例如後者可以與「一中各表」相容，而前者則否；不過，陳主席有意淡化陳總統在世台會宣示的衝擊性，畢竟是值得肯定之舉。
但若宣示「一邊一國論」的是陳主席，由於台獨黨綱之故，國際上不致一面倒地判斷為台獨的一大步；而若由陳總統出面將之修正為「主權對等論」，因總統本應信守憲法，以超然立場維護人民身家性命的安全，自不妨糾正執政黨主席的偏頗宣示。站對了角色，豈會惹出偌大風暴？
遺憾的是，實況正好相反，宣示「一邊一國」的是陳總統，出面飾詞降溫的反是陳主席；無怪乎以擁抱基本桝義自居的台聯欣然色喜，聲稱要發起台獨大遊行。卻不知陳主席為了拉住獨派的選票，是否須作出比台聯更激進的宣示，而屆時陳總統會不會又弄錯了自己的角色？
|